Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7957

voortvloeide dat de officier van justitie op grond van het eerste lid van art. 61 Sv gehouden was de verdachte in vrijheid te doen stellen. 8. Art. 60 Sv ziet … voorgeleiding in verband met het vorderen van de bewaring. Art. 61 Sv bevat een instructie aan de officier van justitie ten aanzien van de verdachte die noch in verzekering wordt gesteld, noch

Gerechtshof Den Haag|9 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1099

Overheidsaansprakelijkheid. Begaclaim-zaak: aansprakelijkheid Staat voor strafvorderlijk optreden OM en politie. A-grond: onrechtmatigheid van meet af aan. Inverzekeringstelling minderjarige van 14 jaar. Artikelen 3 lid 1, 37 en 40 lid 1 IVRK en artikelen 3, 5 en 6 EVRM. Rechtmatigheid van bevel tot…

Rechtbank Rotterdam|28 september 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BT6747

moet worden beschermd. Dat neemt niet weg dat ook minderjarige verdachten op basis van artikel 61 Sv een aantal uren kunnen worden opgehouden voor verhoor. In beginsel 6 uren waarbij de uren … uitspraak of beschikking. Tot die eerste categorie behoren ook zij die op grond van artikel 61 Sv door de politie na aanhouding voor onderzoek en verhoor worden opgehouden. Tot de inwerkingtreding

Hoge Raad|27 juni 1995|ECLI:NL:HR:1995:ZD0095Aangehaald in 43 uitspraken

afgemeten aan de wijze waarop zij aan twee regels beantwoordt: de regel van art. 2 61 Sv en die van art. 6 lid 3 onder a EVRM (vrijwel gelijkluidend

Hoge Raad|31 oktober 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA7957Aangehaald in 7 uitspraken

onderzoek” als bedoeld in art. 57 Sv alsmede aan de art. 60 en 61 Sv een onjuiste betekenis heeft toegekend. 4.2. Voor de beoordeling van deze klacht is het volgende wettelijke kader

Hoge Raad|9 december 2014|ECLI:NL:HR:2014:3550Aangehaald in 15 uitspraken

termijn speelde nog in het geheel niet (cliënt is om 17.20 uur voorgeleid ex art 61 Sv). Op zijn minst had de politie moeten informeren bij de piketcentrale waar de advocaat bleef

Parket bij de Hoge Raad|31 juli 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1719

jurisprudentie van rechtbanken genoemde termijn van zes uur lijkt te zijn ontleend aan art. 61 Sv. Een aangehouden verdachte die niet in verzekering wordt gesteld kan ten hoogste zes uren voor onderzoek

Rechtbank Den Haag|2 februari 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:2683

praktijk veelvuldig voorkomt dat personen gedurende de korte tijd genoemd in artikel 61 Sv voor verhoor worden opgehouden. (Rb Middelburg, 31 juli 1991, NJ 1991, 830). Gelet op vorengaande is naar

Gerechtshof Amsterdam|30 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:5035

aangehouden voor diefstal, zijnde een feit waarvoor voorlopige hechtenis is toegelaten. Op grond van artikel 61 Sv, zoals dat gold ten tijde van de aanhouding van de verdachte, kon de verdachte

Gerechtshof Leeuwarden|22 februari 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BP5348

belang dat voor de berekening van de termijnen op grond van lid 2 van artikel 61 Sv, de tijd tussen middernacht en negen uur 's morgens niet meegerekend wordt. De beoordeling

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|1 december 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:7929

verzekering gesteld. Op grond van vaste rechtspraak is de zes uur termijn ex artikel 61 Sv daarmee met 19 minuten overschreden. Verzoeker is aldus 19 minuten te laat heengezonden. Gelet

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|5 juli 2011|ECLI:NL:OGHACMB:2011:BR5499

Sv een raadsman is toegevoegd. 3.3 De leden 1 en 2 van artikel 61 Sv bepalen – kort gezegd – dat de toevoeging geschiedt door een instantie aangewezen bij landsbesluit, houdende algemene maatregelen (hierna

Rechtbank 's-Gravenhage|21 maart 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA6264

reden onrechtmatig. De strafrechtelijke ophouding voor verhoor kent tenslotte ingevolge artikel 61 Sv een maximale duur van zes uur, zodat eiser, die op 24 februari 2000 te 14.00 uur is aangehouden, uiterlijk

Rechtbank Den Haag|17 april 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:4901

verzoeker naar Nederlandse maatstaven in verzekering zou zijn gesteld. Blijkens het in 2010 geldende artikel 61 Sv kan een verdachte voor een periode van hoogstens zes uur worden opgehouden voor onderzoek

Rechtbank Utrecht|11 november 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BO9521

niet is overschreden. Uit vaste jurisprudentie van de Hoge Raad volgt dat de in artikel 61 Sv. bedoelde termijn aanvangt op het moment dat de (hulp)officier van justitie de ophouding

Rechtbank Noord-Holland|6 mei 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:BZ9510

rechtbank het volgende. Verdachte is op maandag 21 januari 2013 om 11.05 overeenkomstig art. 61 Sv opgehouden voor onderzoek voor de duur van 6 uren. Om 16.40 uur-derhalve tijdig

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH3079

Rechtsbijstand m.b.t. het politieverhoor. EHRM 27-11-08, Salduz tegen Turkije. Het opstellen van een alg. regeling van de rechtsbijstand m.b.t. het politieverhoor gaat de rechtsvormende taak van de HR te buiten maar de EHRM-rechtspraak roept vragen op die de strafrechter in voorkomende gevallen dient te beantwoorden.…

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD4375

periode waarin een aangehouden verdachte in een strafzaak voor onderzoek mag worden opgehouden; zie art. 61 Sv, waarbij een andere berekening voor de nachtelijke uren geldt

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:301

dwangmiddelen (Stb. 2016, 476), in werking getreden op 1 maart 2017 (Stb. 2017, 66), art. 61 Sv is komen te vervallen en de regeling van het ophouden voor onderzoek is ondergebracht

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY7886

bevelen dat de verdachte ten einde te worden gehoord voor hem wordt geleid." Artikel 61 Sv: "1. Indien de verdachte niet overeenkomstig artikel 57 in verzekering wordt gesteld, noch overeenkomstig artikel