3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7957
voortvloeide dat de officier van justitie op grond van het eerste lid van art. 61 Sv gehouden was de verdachte in vrijheid te doen stellen. 8. Art. 60 Sv ziet … voorgeleiding in verband met het vorderen van de bewaring. Art. 61 Sv bevat een instructie aan de officier van justitie ten aanzien van de verdachte die noch in verzekering wordt gesteld, noch
- Strafrecht overigCassatieHoge Raad · Cassatie · Strafrecht overig
Hoge Raad|31 oktober 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA7957Aangehaald in 7 uitspraken
onderzoek” als bedoeld in art. 57 Sv alsmede aan de art. 60 en 61 Sv een onjuiste betekenis heeft toegekend. 4.2. Voor de beoordeling van deze klacht is het volgende wettelijke kader
- VreemdelingenrechtBodemzaakRechtbank 's-Gravenhage · Bodemzaak · Vreemdelingenrecht
Rechtbank 's-Gravenhage|21 maart 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA6264
reden onrechtmatig. De strafrechtelijke ophouding voor verhoor kent tenslotte ingevolge artikel 61 Sv een maximale duur van zes uur, zodat eiser, die op 24 februari 2000 te 14.00 uur is aangehouden, uiterlijk
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.