Zoekresultaten

Hoge Raad|6 juni 2017|ECLI:NL:HR:2017:1026Aangehaald in 7 uitspraken

Strafoplegging, art. 57 en art. 63 Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR 19 april 2005, ECLI:NL:HR:2005:AS5556 i.v.m. het i.c. toepasselijke strafmaximum. HR bepaalt de straf met inachtneming … tweede middel 3.1. Het middel klaagt dat het Hof het bepaalde in art. 57 en 63 Sr heeft geschonden. 3.2. Bij het bestreden arrest heeft het Hof de verdachte wegens - kort gezegd

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1549

Eerdere veroordeling in Denemarken. Art. 63 Sr toepassen bij de strafoplegging? HR: het staat de rechter vrij een eerdere, in een andere lidstaat van de EU uitgesproken veroordeling bij de straftoemeting … aanmerking te nemen. Art. 63 Sr is evenwel niet van toepassing op buitenlandse veroordelingen (vgl. ECLI:NL:HR:2009:BG9198). Art. 3 van kaderbesluit nr. 2008/675/JBZ van de Raad van 24 juli

Gerechtshof Amsterdam|28 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3171

Verduistering. Toepassing art. 9a Sr, gelet op art. 63 Sr. Afdeling strafrecht Parketnummer: 23-000348-17 Datum uitspraak: 28 juli 2017 TEGENSPRAAK Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:395

Strafoplegging, art. 57 en art. 63 Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR 19 april 2015, ECLI:NL:HR:2005:AS5556 i.v.m. het i.c. toepasselijke strafmaximum. HR bepaalt de straf met inachtneming

Gerechtshof Amsterdam|27 november 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5182

bewijsmiddelen worden aangepast. Gevangenisstraf 4 maanden. In strafmatigende zin rekening gehouden met art. 63 Sr. afdeling strafrecht parketnummer: 23-001444-17 datum uitspraak: 27 november 2017 TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsvrouw) Arrest

Gerechtshof Amsterdam|7 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:674

winkeldiefstal, bewijsoverweging en strafmaat (art. 63 Sr) parketnummer: 23-004725-15 datum uitspraak: 7 maart 2017 TEGENSPRAAK Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis

Gerechtshof Amsterdam|8 september 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3610

Voorlopige hechtenis in andere strafzaak van langere duur dan opgelegde straf. Mede gelet op art 63 Sr aanleiding te bepalen dat onder deze omstandigheden geen straf of maatregel wordt opgelegd. afdeling strafrecht

Rechtbank Amsterdam|15 maart 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:1625

gelegen, maar rekening houdend met een veroordeling in 2016 in een andere fraudezaak (waardoor artikel 63 Sr van toepassing is) en een overschrijding van de redelijke termijn, komt de rechtbank

Rechtbank Rotterdam|6 december 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:10315

Vrijspraak voor twee woninginbraken. Veroordeling voor huisvredebreuk. Toepassing van artikel 63 Sr leidt ertoe dat er geen straf of maatregel wordt opgelegd. Rechtbank Rotterdam Team straf 3 Parketnummer: 10/692175-16 Datum uitspraak

Rechtbank Rotterdam|2 augustus 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:6380

Diefstal uit een woning, artikel 63 Sr.; 2 maanden gevangenisstraf. Rechtbank Rotterdam Team straf 3 Parketnummer: 10/812206-16 Datum uitspraak: 02 augustus 2017 Tegenspraak Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken

Rechtbank Noord-Holland|12 december 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:10959

poging tot woninginbraak geen straf of maatregel opgelegd, vanwege toepassing van artikel 63 Sr en overschrijding redelijke termijn RECHTBANK NOORD-HOLLAND Afdeling Publiekrecht, Sectie Straf Locatie Alkmaar Meervoudige strafkamer Parketnummer: 15/800081-15 … hetzelfde jaar is veroordeeld tot een zeer forse gevangenisstraf van 24 maanden is artikel 63 Sr van toepassing, hetgeen een matigende werking heeft op de op te leggen straf. Daarnaast houdt

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 december 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:8243

onvoorwaardelijke gevangenisstraf zou passend zijn, maar de eerdere forse veroordelingen in combinatie met artikel 63 Sr staan nu aan een onvoorwaardelijke gevangenisstraf in de weg. Straf: 1 maand voorwaardelijke gevangenisstraf en tenuitvoerlegging

Rechtbank Noord-Holland|12 december 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:10957

woninginbraak (door als chauffeur op te treden) geen straf of maatregel opgelegd (vanwege toepassing artikel 63 Sr en redelijke termijn) RECHTBANK NOORD-HOLLAND Afdeling Publiekrecht, Sectie Straf Locatie Alkmaar Meervoudige strafkamer Parketnummer

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1026

Gravenhage, drie middelen van cassatie voorgesteld. Het eerste middel klaagt dat het hof art. 63 Sr niet heeft toegepast, althans niet heeft aangehaald bij de toepasselijke wettelijke voorschriften. Het middel faalt … Onder het hoofd “Toepasselijke wettelijke voorschriften” heeft het hof immers expliciet (ook) verwezen naar art. 63 Sr. Voor zover het middel bedoelt te klagen dat het hof in de strafmotivering nog eens

Gerechtshof Den Haag|7 juni 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1592

63 Sr. Levenslange gevangenisstraf. Bewezenverklaring in hoger beroep ter zake van poging tot ontvoering en twee pogingen tot zware mishandeling. In verband met artikel 63 van het Wetboek van Strafrecht komt

Rechtbank Den Haag|7 juli 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:7494

vervolgd en [benadeelde] niet. Daarnaast heeft de raadsman aangevoerd dat er op grond van artikel 63 Sr geen ruimte meer is voor bestraffing. Subsidiair heeft de raadsman ten aanzien van het onder … gelijkheidsbeginsel. Daarnaast heeft de officier van justitie zich op het standpunt gesteld dat artikel 63 Sr de ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie niet raakt. 3.3 Het oordeel van de rechtbank De rechtbank

Gerechtshof Amsterdam|21 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3691

onvoorwaardelijke gevangenisstraf van twee maanden is niet in lijn met een juiste toepassing van artikel 63 Sr, omdat gelijktijdige bestraffing van dit feit had geleid tot oplegging van een voorwaardelijke gevangenisstraf … tussen deze pleegdata in. Het hof is van oordeel dat een juiste toepassing van artikel 63 Sr met zich brengt dat voornoemde veroordeling door de politierechter in de onderhavige zaak moet worden

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:603

middel behelst de klacht dat het hof heeft verzuimd aan te geven dat het artikel 63 Sr heeft toegepast althans ervan blijk te geven te hebben nagegaan of het moest worden toegepast … onderhavige zaak is veroordeeld, zijn gepleegd vóór die strafoplegging. Gelet op het bepaalde in artikel 63 Sr had het hof daarom geen hogere straf mogen opleggen dan overeenkomt met het genoemde strafmaximum

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 maart 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:1831

Veroordeling voor seksuele uitbuiting van een minderjarige. Vrijspraak van oplichting telefoonabonnementen.

Rechtbank Den Haag|22 december 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:15273

Cybercrime. Grootschalige internetoplichting met behulp van nep webshops door middel van phishing, hacking en computervredebreuk. Geen sprake van dadergroep.