Uitspraken zoeken
Resultaten voor “"66 AWR"”
3 uitspraken gevonden
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 19 april 1989ECLI:NL:PHR:1989:18Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
25.668
uitoefening van bestuursbevoegdheid waarover de minister beschikt. Deze bevoegdheid is omschreven in art. 66 AWR ..... Gesteld kan dan worden dat de Leidraad slechts indirekt op een wettelijke grondslag teruggevoerd kan worden … Onze Minister van Financiën is bevoegd ..... kwijtschelding ......... te verleenen van ..... de verhooging". 5.2. Art. 66 AWR luidt: "Van de in een belastingaanslag begrepen verhoging kan door of vanwege Onze Minister gehele
- VerbintenissenrechtGerechtshof Den Haag · 12 maart 2019ECLI:NL:GHDHA:2019:748KB-lux zaak; verzoek ambtshalve vermindering (art. 65 AW); weigering niet onrechtmatig
Hoger beroep · Den Haag · 200.208.353/01
rechtmatigheid van de weigering om de boetes kwijt te schelden (bevoegdheid op grond van artikel 66 AWR) aangezien [appellant] op dat laatste punt niets heeft gesteld. (ii) Niet in geschil
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 9 oktober 1989ECLI:NL:PHR:1989:10Boete na transactie voor hetzelfde feit. Verhoging bij vennootschap na schikking OM met directeuren.
25.976
verhoging te verlenen. Dit is, dunkt mij, een gebruikmaking van de bevoegdheid, omschreven in art. 66 AWR. De belastingrechter kan de toepassing hiervan, binnen de grenzen van de voor hem geldende toetsingsmaatstaven
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.