2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigVordering tot cassatie in het belang der wet. De vordering richt zich tegen een beschikking van het…
Parket bij de Hoge Raad|6 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1222
Sv, op de terechtzitting behandeld worden. Gewezen kan ook worden op de tekst van art. 66 Sv. In het eerste lid wordt gesproken van “het bevel tot gevangenneming of gevangenhouding”. Het tweede … bevolen, doch ambtshalve, zoodat in verband met het bepaalde bij het eerste lid van art. 66 Sv. het bevel onbevoegdelijk is gegeven”. Daarin lijkt besloten te liggen dat het bevel wel bevoegdelijk
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling voor identiteitsfraude ex art. 231b Sr.: het gebruik van de foto van een ander op social media…
Rechtbank Den Haag|20 december 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:15097
officier van justitie heeft zich op het standpunt gesteld dat het formele vereiste van art. 66 Sv niet leidend is, omdat de wens tot vervolging van beide aangevers blijkt uit de aangifte
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.