Zoekresultaten

Hoge Raad|18 oktober 2019|ECLI:NL:HR:2019:1615

bedrijfsruimte; art. 7:290 BW. Opzegging door verhuurder. Dringend persoonlijk gebruik en belangenafweging; art. 7:296 BW. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 18/05366 Datum 18 oktober 2019 ARREST

Hoge Raad|8 november 2019|ECLI:NL:HR:2019:1725

bedrijfsruimte; art. 7:290 BW. Opzegging door verhuurder. Dringend persoonlijk gebruik en belangenafweging; art. 7:296 BW. Is nieuwe huurovereenkomst gesloten waardoor termijnen voor huurbescherming opnieuw zijn gaan lopen? Art. 7

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1014

subonderdeel 1.1 te bespreken, ga ik in op de opzeggings- en beëindigingsgronden van art. 7:296 BW. Opzeggings- en beëindigingsgronden van art. 7:296 BW 2.5 De gronden waarop de rechter … huurovereenkomst met betrekking tot art. 290-bedrijfsruimte kan toewijzen, zijn in art. 7:296 BW limitatief opgesomd. Uitgaande in deze zaak van een huur van bijna dertig jaar, zijn de in aanmerking

Gerechtshof Amsterdam|30 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2810

Huur bedrijfsruimte. Art 7:296 BW. Dringend eigen gebruik. Belangenafweging. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer: 200.218.482/01 zaaknummer rechtbank Amsterdam: 5276286 CV EXPL 16-23628 arrest

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1064

bedrijfsruimte; art. 7:290 BW. Opzegging door verhuurder. Dringend persoonlijk gebruik en belangenafweging; art. 7:296 BW. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 18/05366 Zitting 6 september 2019 CONCLUSIE

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1385

7:290 BW. Opzegging door verhuurder. Dringend persoonlijk gebruik in verband met renovatie; art. 7:296 BW. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 19/00866 Zitting 6 december 2019 CONCLUSIE

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:871

bedrijfsruimte; art. 7:290 BW. Opzegging door verhuurder. Dringend persoonlijk gebruik en belangenafweging; art. 7:296 BW. Is nieuwe huurovereenkomst gesloten waardoor termijnen voor huurbescherming opnieuw zijn gaan lopen? Art. 7

Gerechtshof Den Haag|9 april 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1212

gebreke van een ontbindingsgrond – slechts mogelijk is door opzegging op grond van artikel 7:296 BW. Grief 6 betreft de proceskostenveroordeling. [appellante 1 c.s.] stelt dat Strandweg moet worden veroordeeld

Rechtbank Midden-Nederland|8 mei 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:4291

wettelijke opzeggingsgronden ‘dringend eigen gebruik’ en de ‘open belangenafweging’ als bedoeld in art. 7:296 BW. De onderhavige vordering betreft de vaststelling van het tijdstip waarop de overeenkomst zal eindigen, zulks

Rechtbank Rotterdam|11 oktober 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:7860

heeft aangevoerd, Woonstad de wettelijke regeling van artikel 7:295 BW jo. artikel 7:296 BW hier oneigenlijk gebruikt omdat zij niet zozeer zou willen renoveren maar omdat zij vooral