3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepPacht wordt als gevolg van wetswijziging per 1 september 2007 huur woonruimte. Dit is in het verleden door…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 oktober 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:8070
pacht maar van huur kan die prijs niet op de voet van art. 7:326 BW als tussen partijen geldend worden aangemerkt. Gelet op het gegeven dat bij de herziening
- Civiel recht overigHoger beroepArt. 7:391 BW: geen ontbinding van reservaatpacht. Voor reservaatpacht is vereist dat een beheervergoeding is…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2173
pachtovereenkomst aan te scherpen op grond van artikel 7:392 BW in samenhang met 7:326 BW is afgewezen. 2.4. SBB heeft bij de pachtkamer in Rotterdam gevorderd om de pachtovereenkomst tussen
- Civiel recht overigHoger beroepCentrale Grondkamer, pachtrecht artikel 7:325, lid 4 BW Bij de beoordeling of al dan niet sprake is van…
Centrale Grondkamer|29 november 2010|ECLI:NL:CG:2010:1
bevestigen, zulks met dien verstande dat een beslissing op het verzoek ex artikel 7:326 BW achterwege blijft. Verpachtster heeft hierop gereageerd bij een op 21 oktober 2010 per faxbericht
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.