3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigkantonzaak; agentuurovereenkomst. Bevoegdheid van de rechter; art. 6 Haag Vertegenwoordigingsverdrag voor…
Rechtbank Zwolle-Lelystad|6 april 2006|ECLI:NL:RBZLY:2006:AV8717
gedaagde partij] ongerechtvaardigd verrijkt om-dat zij in dat geval op grond van artikel 7:442 BW aan [X] een klantenvergoeding had behoren te betalen, welke vergoeding feitelijk door [eisende partij … eisende partij] een klantenbestand opgebouwd en daarom dient [gedaagde partij] daarvoor, overeenkomstig artikel 7:442 BW, een klantenvergoeding van € 19.547 te betalen. 2.7 Op de agentuurovereenkomst tussen [eisende partij] en [gedaagde partij
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigkantonzaak, agentuurovereenkomst; goodwillvergoeding
Rechtbank Zwolle-Lelystad|4 juli 2006|ECLI:NL:RBZLY:2006:AY7844
klantenvergoedingen dient in beginsel te worden beslecht aan de hand van het in artikel 7:442 BW bepaalde. Dat artikel kent aan de handelsagent een klantenvergoeding toe voor zover
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigkantonzaak, agentuurovereenkomst. Handelsagent zegt overeenkomst op en beroept zich daarbij ten onrechte op…
Rechtbank Zwolle-Lelystad|23 februari 2006|ECLI:NL:RBZLY:2006:AV3068
betaald van € 39.251,34 terzake van een eventueel verschuldigde klantvergoeding als bedoeld in artikel 7:442 BW. Artikel 7:442, vierde lid onder b, bepaalt dat een klantvergoeding niet verschuldigd is indien
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.