Zoekresultaten

Voor “"7:442 BW"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

9 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Civiel recht overigCassatie
    Agentuur. Berekening klantenvergoeding als bedoeld in art. 7:442 BW. Richtlijnconforme uitleg (Richtlijn…

    Hoge Raad2 november 2012ECLI:NL:HR:2012:BW9865Aangehaald in 21 uitspraken

    Agentuur. Berekening klantenvergoeding als bedoeld in art. 7:442 BW. Richtlijnconforme uitleg (Richtlijn 86/653/EEG; art. 6, art. 17). Vaststelling in drie fasen. Begroting voordeel principaal (art. 7:442 lid 1, onder … Mobile heeft afgesloten (tussenarrest, rov. 2.6-2.10). (b) Het overeenkomstig lid 2 van art. 7:442 BW te bepalen maximumbedrag van de vergoeding wordt berekend aan de hand van de gemiddelde beloning

  • Civiel recht overig
    Agentuur. Berekening klantenvergoeding als bedoeld in art. 7:442 BW. Richtlijnconforme uitleg (Richtlijn…

    Parket bij de Hoge Raad2 november 2012ECLI:NL:PHR:2012:BW9865

    Agentuur. Berekening klantenvergoeding als bedoeld in art. 7:442 BW. Richtlijnconforme uitleg (Richtlijn 86/653/EEG; art. 6, art. 17). Vaststelling in drie fasen. Begroting voordeel principaal (art. 7:442 lid 1, onder … deze zaak om de vraag op welke wijze de klantenvergoeding als bedoeld in art. 7:442 BW dient te worden vastgesteld. Partijen worden hierna aangeduid als T-Mobile respectievelijk [verweerder]. 1. Feiten

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Geen aanspraak op klantenvergoeding ex art. 7:442 BW: geen nieuwe klanten, geen omzetstijging door agent.

    Rechtbank Groningen18 april 2012ECLI:NL:RBGRO:2012:BX7503

    Geen aanspraak op klantenvergoeding ex art. 7:442 BW: geen nieuwe klanten, geen omzetstijging door agent. RECHTBANK GRONINGEN Sector kanton Locatie Groningen Zaak\rolnummer: 515111 \ CV EXPL 11-10404 Vonnis … veroordelen tot betaling van een bedrag aan klantenvergoeding in de zin van artikel 7:442 BW van € 44.574,85, althans tot een in goede justitie te bepalen bedrag, te vermeerderen

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Agentuurovereenkomst niet aangenomen, nu op eigen naam en voor rekening werd gehandeld.

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch31 juli 2012ECLI:NL:GHSHE:2012:BX3346

    casu is toegestaan. Het hof zal het Nederlandse recht toepassen. 4.5. Ingevolge artikel 7:442 BW heeft de handelsagent bij het einde van de agentuurovereenkomst in bepaalde gevallen recht op een klantenvergoeding … eerste aanleg heeft [appellante] primair een vergoeding gevorderd op grond van artikel 7:442 BW en subsidiair op grond van een onrechtmatige daad als gevolg van het beëindigen van de overeenkomst

  • Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudig
    Vraag naar het bestaan van een agentuurovereenkomst tussen ANVR en diverse luchtvaatmaatschappijen. Het…

    Rechtbank Haarlem30 mei 2012ECLI:NL:RBHAA:2012:BW7343

    gehandeld door die reisagenten af te laten zien van vorderingen op grond van artikel 7:442 BW, althans dat zo'n bepaling in de op 15 juli 2010 aangeboden agentuurovereenkomst nietig … reisagenten) afstand doen van rechten op het instellen van de goodwillvordering overeenkomstig artikel 7:442 BW. 5. Met betrekking tot het in artikel 7:442 BW neergelegde recht op vergoeding van goodwill

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Agentuurovereenkomst; Klantenvergoeding; gefixeerde schadevergoeding; referentieperiode; volledige…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch24 juli 2012ECLI:NL:GHSHE:2012:BX2901

    gekomen. Daaruit volgt reeds dat Pearl Fish niet is aangebracht door Penta. Volgens artikel 7:442 BW heeft dat tot gevolg dat Penta geen recht heeft op een klantenvergoeding. Volgens Penta … redelijke uitleg van die bepaling meebrengt dat zij, ondanks de letterlijke tekst van artikel 7:442 BW, toch recht heeft op een klantenvergoeding, omdat zij als rechtsopvolger van Mukiriani heeft te gelden

  • Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudig
    Agentuurovereenkomst ? Bevoegdheid kantonrechter ?

    Rechtbank Haarlem7 maart 2012ECLI:NL:RBHAA:2012:BW4202

    gehandeld door die reisagenten af te laten zien van vorderingen op grond van artikel 7:442 BW, althans dat zo'n bepaling in de op 15 juli 2010 aangeboden agentuurovereenkomst nietig … reisagenten) afstand doen van rechten op het instellen van de goodwillvordering overeenkomstig artikel 7:442 BW; VII. dat gedaagden 5 tot en met 7 onrechtmatig, althans in strijd met contractuele en wettelijke

  • Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudig
    Vraag naar het bestaan van een agentuurovereenkomst tussen ANVR en diverse luchtvaatmaatschappijen. Het…

    Rechtbank Haarlem7 maart 2012ECLI:NL:RBHAA:2012:BW7341

    gehandeld door die reisagenten af te laten zien van vorderingen op grond van artikel 7:442 BW, althans dat zo'n bepaling in de op 15 juli 2010 aangeboden agentuurovereenkomst nietig … reisagenten) afstand doen van rechten op het instellen van de goodwillvordering overeenkomstig artikel 7:442 BW; VII. dat gedaagden 5 tot en met 7 onrechtmatig, althans in strijd met contractuele en wettelijke

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Een groothandel beroept zich op een agentuurovereenkomst met telers van aardbeien. Met toepassing van de…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch11 december 2012ECLI:NL:GHSHE:2012:BY6281

    maakt aanspraak op de schadeloosstellingen op grond van de artikelen 7:441 BW en 7:442 BW, een klantenvergoeding en vergoeding van de werkelijke door haar, Wellpict, geleden schade. Wellpict heeft

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.