Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2857

recht. Beëindiging door principaal. Betaalde ‘commission’ is provisie, geen klantenvergoeding als bedoeld in art. 7:442 BW. Vordering inzake klantenvergoeding terecht toegewezen. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer … stellen zich uit te laten over de betekenis van het bepaalde in artikel 7:442 BW voor de (omvang van de) aan [geïntimeerde] toekomende klantenvergoeding. 3.3 In het eindvonnis heeft de kantonrechter

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 januari 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:134

heeft opgezegd, vordert appellante van geïntimeerde betaling van een klantenvergoeding op grond van artikel 7:442 BW. Hoewel de overeenkomst tussen partijen niet aan te merken is als een agentuurovereenkomst … agentuurovereenkomst en dat [geïntimeerde] na opzegging van deze overeenkomst op grond van artikel 7:442 BW een klantenvergoeding aan haar is verschuldigd van € 21.052,-, aangezien het door [appellante] gedurende de overeenkomst tussen

Gerechtshof Amsterdam|17 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:460

Berekening klantenvergoeding bij einde agentuurovereenkomst (artikel 7:442 BW). Vervolg op HR 2/11/2012 ECLI:NL:HR:2012:BW9865.” GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer: 200.121.175/01 arrest … hoogte van de door T-Mobile aan [appellant] op de voet van artikel 7:442 BW verschuldigde klantenvergoeding. 3.2. Tussen partijen is niet in geschil dat het in artikel 7:442

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 november 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4740

korte opzegtermijn (artikelen 7:439 in verband met 7:441 BW). Vaststelling klantvergoeding (artikel 7:442 BW). Vaststelling provisie over tijdens de agentuurovereenkomst gesloten overeenkomsten die pas na beëindiging agentuurovereenkomst worden uitgevoerd … 7 onderste deel). ? De door [appellant] op de voet van artikel 7:442 BW gevorderde klantenvergoeding is toewijsbaar toe een bedrag van € 5.000,-- (blz. 8, bovenste deel). ? De door [appellant] gevorderde vergoeding

Gerechtshof Den Haag|20 januari 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:19

opzegging had moeten voortduren; d) € 35.700,00, vermeerderd met rente, als goodwillvergoeding ex artikel 7:442 BW; met veroordeling van DTM in de proceskosten. 2.11 Bij het bestreden tussenvonnis van 15 juli … artikel 7:441 BW en de afwijzing van de goodwill-vergoeding ex artikel 7:442 BW. 3.3 Het hof stelt vast dat geen van partijen heeft gegriefd tegen de toewijzing

Gerechtshof Amsterdam|3 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4509

oktober 2013. De vordering van Prijsvrij op grond van artikel 7:442 BW heeft daarentegen naar zijn aard betrekking op de gehele periode dat Prijsvrij als agent van Corendon optrad, zijnde

Rechtbank Gelderland|18 maart 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:2209

heeft na beëindiging van deze overeenkomst recht op een klantenvergoeding als bedoeld in artikel 7:442 BW voor zover hij voldoet in de dat artikel opgenomen criteria. Artikel 12: Boetebepaling Ieder … BW. Verder maakt [eiser] aanspraak op de klantvergoeding zoals bedoeld in artikel 7:442 BW. Voorts heeft [eiser] zich op het standpunt gesteld dat Joymed meerdere keren in strijd heeft gehandeld