Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:105

einde is gekomen, maakt Prijsvrij aanspraak op een klantenvergoeding als bedoeld in art. 7:442 BW. Voorts vordert zij schadevergoeding omdat Corendon een ‘level playing field’-bepaling uit de overeenkomst zou hebben … oktober 2013. De vordering van Prijsvrij op grond van art. 7:442 BW heeft betrekking op de gehele periode dat Prijsvrij als agent van Corendon optrad, zijnde van 1 augustus

Hoge Raad|19 mei 2017|ECLI:NL:HR:2017:935Aangehaald in 16 uitspraken

BW9865, NJ 2014/332) heeft de Hoge Raad het volgende overwogen. Art. 7:442 BW moet worden uitgelegd in overeenstemming met Richtlijn 86/653/EEG (de Agentuurrichtlijn) ook voor gevallen waarin de Nederlandse rechter daartoe … twee eerdere berekeningsfasen volgende bedrag het in lid 2 van art. 7:442 BW bedoelde maximumbedrag niet te boven gaat. (rov. 4.3) 3.3.3 In het arrest T-Mobile/[A] heeft de Hoge

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|31 mei 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:2880

veroordelen tot betaling aan [eiser] van een klantvergoeding voor [naam 3] ex artikel 7:442 BW, gelijk aan de gemiddelde aan [eiser] verschuldigde jaarprovisie voor de door [gedaagde] aan [naam 3] verrichte … verschuldigd is over de verkopen aan [naam 3] en [naam 4] Gelet op artikel 7:442 BW bestaat recht op een klantvergoeding bij beëindiging van de agentuurovereenkomst, aldus [eiser] . 3.3 Het verweer

Rechtbank Rotterdam|2 juni 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:6136

Agentuurovereenkomst

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:230

Art. 81 lid 1 RO. Afwikkeling van beëindigde distributieovereenkomst.

Rechtbank Oost-Brabant|8 februari 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:1128

franchiseovereenkomst; opzegging.