2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigontbinding agentuurovereenkomst kan niet meer omdat die al is opgezegd. Voor vergoedingen verwezen naar de…
Rechtbank Midden-Nederland|16 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4802
bepalen dat VFZ de volgende vergoedingen aan [verzoekster] moet betalen: - een klantenvergoeding volgens artikel 7:442 BW, vast te stellen op € 1.730.445,73, althans € 1.368.250,43; - een schadevergoeding (beëindigingsvergoeding) volgens artikel 7
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigPartijen hebben een agentuurovereenkomst gesloten. Beide vinden dat de ander zich niet aan de afspraken heeft…
Rechtbank Amsterdam|13 januari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:320
Partijen hebben een agentuurovereenkomst gesloten. Beide vinden dat de ander zich niet aan de afspraken heeft gehouden. De kantonrechter oordeelt dat gedaagde niet gedwaald heeft. Wel mocht gedaagde de overeenkomst ontbinden. Eiser heeft daarvoor namelijk een dringende reden gegeven. Gedaagde hoeft geen facturen,…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.