Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|20 januari 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BL2340

Upjohn het verhoor mocht bijwonen en dat hij dit op de voet van artikel 7:459 BW heeft geweigerd. Upjohn wist niet dat de deskundigen [eiser] zouden horen. Op deze gronden … geen grond om bij afwijking daarvan het deskundigenbericht buiten beschouwing te laten. Uit artikel 7:459 BW volgt niet een recht van Upjohn om aanwezig te zijn bij de gesprekken

Rechtbank Midden-Nederland|3 augustus 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3124

opgestelde periodieke verslagen alsmede het eindverslag dat [gedaagde sub 1] krachtens artikel 7:459 BW aan de kantonrechter heeft overgelegd met betrekking tot het zorgdossier over erflaatster in de periode

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP6141

Beklag, beslag. Casus: niet natuurlijke dood verpleegd persoon. OM vordert medisch zorgdossier van (nog) niet verdachte(n). 1. Artt. 105, 96a.3 en 218 Sv. Bevel tot uitlevering. Verschoningsgerechtigde. 2. Maatstaf. 3. Nemo tenetur-beginsel. Ad 1. Noch de tekst van de wet noch de daaraan ten grondslag liggende…

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7041

C 98/371 HR Mr. Langemeijer Zitting 28 april 2000 Conclusie inzake: (bij vervroeging) [Eiser 1] en [Eiseres 2] tegen 1. [Verweerder 1] 2. [Verweerder 2] 3. [Verweerder 3] 4. de stichting Reinier de Graaf Gasthuis Edelhoogachtbaar College, In deze zaak gaat het om de rechtsgevolgen ten opzichte van de ouders van een…

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP6138

Beklag, beslag. Casus: niet natuurlijke dood verpleegd persoon. OM vordert medisch zorgdossier van (nog) niet verdachte(n). 1. Artt. 105, 96a.3 en 218 Sv. Bevel tot uitlevering. Verschoningsgerechtigde. 2. Maatstaf. 3. Nemo tenetur-beginsel. Ad 1. Noch de tekst van de wet noch de daaraan ten grondslag liggende…