7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigKort gedingIn dit geding gaat het om de vraag of gedaagden gehouden zijn om de namen en adresgegevens van de radiologen…
Rechtbank 's-Gravenhage|23 juni 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AH8538
tweede lid, sub b, van genoemd artikel. Uit het bepaalde in artikel 7:463 BW volgt dat de aansprakelijkheid van de radiologen niet kan worden beperkt of uitgesloten. Doordat de radiologen niet … eisers een beroep op de schakelbepaling van artikel 7:464 BW, waardoor voornoemd artikel 7:463 BW toch van toepassing is. Volgens eisers zijn de radiologen bovendien op grond van het bepaalde
- Civiel recht overigPrejudiciële beslissingPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verbintenissenrecht. Geneeskundige behandelingsovereenkomst (art. 7:446…
Hoge Raad|19 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:1090Aangehaald in 7 uitspraken
hulpverlener en het ziekenhuis kunnen hun aansprakelijkheid niet contractueel beperken of uitsluiten (art. 7:463 BW). Hierna zal onder ‘de hulpverlener’ telkens ook het ziekenhuis zijn begrepen. Wat is nodig voor aansprakelijkheid
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOnzorgvuldig handelende tandarts. Vraag of tijdig is geklaagd in de zin van artikel 6:89 BW.
Rechtbank Zwolle-Lelystad|2 maart 2011|ECLI:NL:RBZLY:2011:BQ0981
diende te protesteren. Anders dan [eiseres] in dit verband heeft betoogd staat artikel 7:463 BW, en de achterliggende ratio van deze bepaling, hieraan niet in de weg. Ingevolge het bepaalde … mededeelt. Het voorgaande sluit evenwel niet uit dat de aan de ratio van artikel 7:463 BW ten grondslag liggende belangen van leven en gezondheid die bij geneeskundige verrichtingen betrokken zijn
- Civiel recht overigKort gedingZiekenhuis handelt niet onrechtmatig jegens hoogzwangere vrouw door te weigeren uitvoering te geven aan de…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 maart 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:1745
Ziekenhuis handelt niet onrechtmatig jegens hoogzwangere vrouw door te weigeren uitvoering te geven aan de behandelingsovereenkomst op de door haar gewenste wijze. Ziekenhuis is niet gehouden met verloskundige een toelatingsovereenkomst te sluiten nu verloskundige de daarin opgenomen bepalingen niet wenst na te komen.
- Civiel recht overigVerbintenissenrecht. Medische behandelingsovereenkomst. Complicaties ontstaan door gebruik van…
Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:175Aangehaald in 6 uitspraken
Verbintenissenrecht. Medische behandelingsovereenkomst. Complicaties ontstaan door gebruik van 'Miragelplombe' bij oogoperatie. Vraag of sprake is van tekortkoming indien een zaak is gebruikt die ten tijde van de behandeling 'state of the art' is maar op grond van later opgekomen medische inzichten niet geschikt wordt…
- Civiel recht overigPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verbintenissenrecht. Geneeskundige behandelingsovereenkomst (art. 7:446…
Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:176
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verbintenissenrecht. Geneeskundige behandelingsovereenkomst (art. 7:446 BW
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Rotterdam · Eerste aanleg - meervoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Rotterdam|16 april 2003|ECLI:NL:RBROT:2003:AF7942
bloot aan het risico van aanzienlijke schadeclaims. AZR kan zijn aansprakelijkheid als hulpverlener (artikel 7:463 BW) niet uitsluiten. Evenmin kan aansprakelijkheid jegens het toekomstige kind uitgesloten worden. 3.4 De behandeling
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.