Zoekresultaten

Hoge Raad|21 mei 2021|ECLI:NL:HR:2021:749

verweerder] met grove nalatigheid een of meer van zijn verplichtingen uit hoofde van artikel 7:524 BW niet is nagekomen. ING stelt dat dit zich heeft voorgedaan. De stelplicht en bewijslast rusten … claim (...) ”. Het hof leidt hieruit af dat de term ‘onverwijld’ in artikel 7:524 BW en artikel 7:526 BW moet worden uitgelegd als ‘onverwijld nadat de betaaldienstgebruiker zich ervan bewust

Gerechtshof Amsterdam|8 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3612

BW; niet-toegestane betalingstransacties; sprake van grove nalatigheid?; richtlijn conforme uitleg ‘onverwijld’ in artikel 7:524 BW en 7:526 BW. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer … oordeel van de rechtbank dat [appellant] met grove nalatigheid zijn verplichtingen bedoeld in artikel 7:524 BW niet is nagekomen en derhalve op grond van artikel 7:529 lid 2 BW jegens

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1081

verweerder] bij het nakomen van een of meer van zijn verplichtingen uit art. 7:524 BW (rov. 3.5). De stellingen van ING dat sprake is van grove nalatigheid door [verweerder] houden onder … worden aangenomen dat [verweerder] met grove nalatigheid een of meer verplichtingen uit art. 7:524 BW niet is nagekomen (rov. 3.13). 1.20 ING heeft (tijdig) beroep in cassatie ingesteld. [verweerder] heeft verweer

Rechtbank Midden-Nederland|10 juli 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:4098

betaler van een betaalinstrument en van de gepersonaliseerde veiligheidskenmerken daarvan. In artikel 7:524 BW staat het volgende: 1. De betaaldienstgebruiker die gemachtigd is om een betaalinstrument te gebruiken, a. gebruikt … afgeweken. 3.9. Het gaat hier echter niet om een situatie als bedoeld in artikel 7:524 BW. De betaalpas is namelijk kapot gegaan voordat de geldigheidstermijn was verstreken en artikel 7

Rechtbank Amsterdam|23 januari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:441

opzettelijk of met grove nalatigheid één of meer verplichtingen uit hoofde van artikel 7:524 BW niet is nagekomen, dient de betaler alle verliezen te dragen (artikel 7:529 lid 1 BW … 7. [eiseres] heeft echter grof nalatig gehandeld door één of meer verplichtingen uit artikel 7:524 BW niet na te komen. Dit artikel bepaalt kort gezegd dat de betaler het betaalinstrument moet

Rechtbank Amsterdam|23 oktober 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:6356

betaalopdrachten via internet), die hij overeenkomstig de daarvoor geldende voorwaarden moet gebruiken (art. 7:524 BW). Wanneer die instemming is verleend, is de betaaldienstverlener verplicht de betalingstransactie uit te voeren. Wanneer deze … opzettelijk of met grove nalatigheid één of meer verplichtingen uit hoofde van art. 7:524 BW niet is nagekomen, dan dient de betaler alle verliezen te dragen (art. 7

Rechtbank Amsterdam|2 oktober 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:6094

echter blijkt dat de betaler bijvoorbeeld met grove nalatigheid verplichtingen uit hoofde van artikel 7:524 BW niet is nagekomen, dient de betaler alle verliezen zelf te dragen (artikel 7 … handelen van [eiser] echter aangemerkt als grof nalatig doordat zij de verplichtingen uit artikel 7:524 BW niet is nagekomen. Dit artikel bepaalt kort gezegd dat de betaler het betaalinstrument moet gebruiken

Rechtbank Amsterdam|6 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7143

meer verplichtingen niet is nagekomen die hij heeft op grond van artikel 7:524 BW. 1.5. Artikel 7:524 lid 1 aanhef en onder a BW bepaalt dat een betaalinstrument moet worden

Rechtbank Rotterdam|14 oktober 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:8534

Juist daarom is in de door de banken gehanteerde voorwaarden en in artikel 7:524 BW opgenomen dat gebruikers hun persoonlijke beveiligingsgegevens (zoals de pincode) geheim moeten houden. Deze geheimhouding geldt