Uitspraken zoeken

Naar resultaten

Uitgebreid zoeken

Resultaten voor “"7:6 Awb"”

36 uitspraken gevonden

  • Bestuursrecht overigRechtbank Zutphen · 6 juni 2005ECLI:NL:RBZUT:2005:AT7138
    Artikel 7:6 Awb van overeenkomstige toepassing indien de vertegenwoordiger van het bestuursorgaan dat het…

    Eerste aanleg - enkelvoudig · 04/741 AW

    Artikel 7:6 Awb van overeenkomstige toepassing indien de vertegenwoordiger van het bestuursorgaan dat het besluit heeft genomen en de indiener van het bezwaarschrift door de adviescommissie niet in elkaars aanwezigheid worden … toelichting te geven. Naar het oordeel van de rechtbank is in die situatie artikel 7:6 Awb, waaraan het beginsel van hoor en wederhoor ten grondslag ligt, van overeenkomstige toepassing. De rechtbank

  • Bestuursrecht overigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · 17 december 2002ECLI:NL:CBB:2002:AF3229
    College van Beroep voor het bedrijfsleven · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig

    Eerste aanleg - meervoudig · AWB 98/260

    duidelijk is of belanghebbenden in elkaars aanwezigheid zijn gehoord, zoals wordt voorgeschreven in artikel 7:6 Awb. Appellant plaatst vraagtekens bij de onafhankelijkheid van de adviescommissie. 3.3 Ter zitting van 19 juni

  • Bestuursrecht overigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · 17 december 2002ECLI:NL:CBB:2002:AF2598
    College van Beroep voor het bedrijfsleven · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig

    Eerste aanleg - meervoudig · AWB 99/58A

    duidelijk is of belanghebbenden in elkaars aanwezigheid zijn gehoord, zoals wordt voorgeschreven in artikel 7:6 Awb. Appellant plaatst vraagtekens bij de onafhankelijkheid van de adviescommissie. 3.3 In hun brief

  • Bestuursrecht overigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · 3 juli 2001ECLI:NL:CBB:2001:AB2502
    College van Beroep voor het bedrijfsleven · Hoger beroep · Bestuursrecht overig

    Hoger beroep · AWB 98/871

    duidelijk is of belanghebbenden in elkaars aanwezigheid zijn gehoord, zoals wordt voorgeschreven in artikel 7:6 Awb. 5. De beoordeling van het geschil 5.1 Naar het oordeel van het College … deze stelling niet heeft onderbouwd. Met betrekking tot het beroep van appellant op artikel 7:6 Awb overweegt het College allereerst dat verweerder niet als een belanghebbende als bedoeld in dat artikel

  • Bestuursrecht overigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · 3 juli 2001ECLI:NL:CBB:2001:AB2510
    College van Beroep voor het bedrijfsleven · Hoger beroep · Bestuursrecht overig

    Hoger beroep · AWB 98/319

    duidelijk is of belanghebbenden in elkaars aanwezigheid zijn gehoord, zoals wordt voorgeschreven in artikel 7:6 Awb. 5. De beoordeling van het geschil 5.1 Naar het oordeel van het College … deze stelling niet heeft onderbouwd. Met betrekking tot het beroep van appellant op artikel 7:6 Awb overweegt het College allereerst dat verweerder niet als een belanghebbende als bedoeld in dat artikel

  • Bestuursrecht overigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · 3 juli 2001ECLI:NL:CBB:2001:AB2504
    College van Beroep voor het bedrijfsleven · Hoger beroep · Bestuursrecht overig

    Hoger beroep · AWB 98/458

    duidelijk is of belanghebbenden in elkaars aanwezigheid zijn gehoord, zoals wordt voorgeschreven in artikel 7:6 Awb. 5. De beoordeling van het geschil 5.1 Naar het oordeel van het College … deze stelling niet heeft onderbouwd. Met betrekking tot het beroep van appellant op artikel 7:6 Awb overweegt het College allereerst dat verweerder niet als een belanghebbende als bedoeld in dat artikel

  • Bestuursrecht overigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · 3 juli 2001ECLI:NL:CBB:2001:AB2505
    College van Beroep voor het bedrijfsleven · Hoger beroep · Bestuursrecht overig

    Hoger beroep · AWB 98/427

    duidelijk is of belanghebbenden in elkaars aanwezigheid zijn gehoord, zoals wordt voorgeschreven in artikel 7:6 Awb. 5. De beoordeling van het geschil 5.1 Naar het oordeel van het College … deze stelling niet heeft onderbouwd. Met betrekking tot het beroep van appellant op artikel 7:6 Awb overweegt het College allereerst dat verweerder niet als een belanghebbende als bedoeld in dat artikel

  • Bestuursrecht overigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · 3 juli 2001ECLI:NL:CBB:2001:AB2518
    College van Beroep voor het bedrijfsleven · Hoger beroep · Bestuursrecht overig

    Hoger beroep · AWB 98/202

    duidelijk is of belanghebbenden in elkaars aanwezigheid zijn gehoord, zoals wordt voorgeschreven in artikel 7:6 Awb. 5. De beoordeling van het geschil 5.1 Naar het oordeel van het College … deze stelling niet heeft onderbouwd. Met betrekking tot het beroep van appellant op artikel 7:6 Awb overweegt het College allereerst dat verweerder niet als een belanghebbende als bedoeld in dat artikel

  • Bestuursrecht overigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · 3 juli 2001ECLI:NL:CBB:2001:AB2516
    College van Beroep voor het bedrijfsleven · Hoger beroep · Bestuursrecht overig

    Hoger beroep · AWB 98/261

    duidelijk is of belanghebbenden in elkaars aanwezigheid zijn gehoord, zoals wordt voorgeschreven in artikel 7:6 Awb. 5. De beoordeling van het geschil 5.1 Naar het oordeel van het College … deze stelling niet heeft onderbouwd. Met betrekking tot het beroep van appellante op artikel 7:6 Awb overweegt het College allereerst dat verweerder niet als een belanghebbende als bedoeld in dat artikel

  • Bestuursrecht overigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · 3 juli 2001ECLI:NL:CBB:2001:AB2512
    College van Beroep voor het bedrijfsleven · Hoger beroep · Bestuursrecht overig

    Hoger beroep · AWB 98/293

    duidelijk is of belanghebbenden in elkaars aanwezigheid zijn gehoord, zoals wordt voorgeschreven in artikel 7:6 Awb. 5. De beoordeling van het geschil 5.1 Naar het oordeel van het College … deze stelling niet heeft onderbouwd. Met betrekking tot het beroep van appellant op artikel 7:6 Awb overweegt het College allereerst dat verweerder niet als een belanghebbende als bedoeld in dat artikel

  • Bestuursrecht overigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · 3 juli 2001ECLI:NL:CBB:2001:AB2515
    College van Beroep voor het bedrijfsleven · Hoger beroep · Bestuursrecht overig

    Hoger beroep · AWB 98/263

    duidelijk is of belanghebbenden in elkaars aanwezigheid zijn gehoord, zoals wordt voorgeschreven in artikel 7:6 Awb. 5. De beoordeling van het geschil 5.1 Naar het oordeel van het College … deze stelling niet heeft onderbouwd. Met betrekking tot het beroep van appellant op artikel 7:6 Awb overweegt het College allereerst dat verweerder niet als een belanghebbende als bedoeld in dat artikel

  • Bestuursrecht overigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · 3 juli 2001ECLI:NL:CBB:2001:AB2500
    College van Beroep voor het bedrijfsleven · Hoger beroep · Bestuursrecht overig

    Hoger beroep · AWB 98/137

    duidelijk is of belanghebbenden in elkaars aanwezigheid zijn gehoord, zoals wordt voorgeschreven in artikel 7:6 Awb. 5. De beoordeling van het geschil 5.1 Naar het oordeel van het College … deze stelling niet heeft onderbouwd. Met betrekking tot het beroep van appellant op artikel 7:6 Awb overweegt het College allereerst dat verweerder niet als een belanghebbende als bedoeld in dat artikel

  • Bestuursrecht overigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · 3 juli 2001ECLI:NL:CBB:2001:AB2517
    College van Beroep voor het bedrijfsleven · Hoger beroep · Bestuursrecht overig

    Hoger beroep · AWB 98/213

    duidelijk is of belanghebbenden in elkaars aanwezigheid zijn gehoord, zoals wordt voorgeschreven in artikel 7:6 Awb. 5. De beoordeling van het geschil 5.1 Naar het oordeel van het College … deze stelling niet heeft onderbouwd. Met betrekking tot het beroep van appellante op artikel 7:6 Awb overweegt het College allereerst dat verweerder niet als een belanghebbende als bedoeld in dat artikel

  • Bestuursrecht overigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · 3 juli 2001ECLI:NL:CBB:2001:AB2503
    College van Beroep voor het bedrijfsleven · Hoger beroep · Bestuursrecht overig

    Hoger beroep · AWB 98/78

    duidelijk is of belanghebbenden in elkaars aanwezigheid zijn gehoord, zoals wordt voorgeschreven in artikel 7:6 Awb. 5. De beoordeling van het geschil 5.1 Naar het oordeel van het College … deze stelling niet heeft onderbouwd. Met betrekking tot het beroep van appellante op artikel 7:6 Awb overweegt het College allereerst dat verweerder niet als een belanghebbende als bedoeld in dat artikel

  • Bestuursrecht overigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · 3 juli 2001ECLI:NL:CBB:2001:AB2506
    College van Beroep voor het bedrijfsleven · Hoger beroep · Bestuursrecht overig

    Hoger beroep · AWB 98/410

    duidelijk is of belanghebbenden in elkaars aanwezigheid zijn gehoord, zoals wordt voorgeschreven in artikel 7:6 Awb. 5. De beoordeling van het geschil 5.1 Naar het oordeel van het College … deze stelling niet heeft onderbouwd. Met betrekking tot het beroep van appellant op artikel 7:6 Awb overweegt het College allereerst dat verweerder niet als een belanghebbende als bedoeld in dat artikel

  • Bestuursrecht overigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · 3 juli 2001ECLI:NL:CBB:2001:AB2511
    College van Beroep voor het bedrijfsleven · Hoger beroep · Bestuursrecht overig

    Hoger beroep · AWB 98/313

    duidelijk is of belanghebbenden in elkaars aanwezigheid zijn gehoord, zoals wordt voorgeschreven in artikel 7:6 Awb. 5. De beoordeling van het geschil 5.1 Naar het oordeel van het College … deze stelling niet heeft onderbouwd. Met betrekking tot het beroep van appellante op artikel 7:6 Awb overweegt het College allereerst dat verweerder niet als een belanghebbende als bedoeld in dat artikel

  • Bestuursrecht overigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · 3 juli 2001ECLI:NL:CBB:2001:AB2513
    College van Beroep voor het bedrijfsleven · Hoger beroep · Bestuursrecht overig

    Hoger beroep · AWB 98/292

    duidelijk is of belanghebbenden in elkaars aanwezigheid zijn gehoord, zoals wordt voorgeschreven in artikel 7:6 Awb. 5. De beoordeling van het geschil 5.1 Naar het oordeel van het College … deze stelling niet heeft onderbouwd. Met betrekking tot het beroep van appellant op artikel 7:6 Awb overweegt het College allereerst dat verweerder niet als een belanghebbende als bedoeld in dat artikel

  • Bestuursrecht overigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · 3 juli 2001ECLI:NL:CBB:2001:AB2508
    College van Beroep voor het bedrijfsleven · Hoger beroep · Bestuursrecht overig

    Hoger beroep · AWB 98/363

    duidelijk is of belanghebbenden in elkaars aanwezigheid zijn gehoord, zoals wordt voorgeschreven in artikel 7:6 Awb. 5. De beoordeling van het geschil 5.1 Naar het oordeel van het College … deze stelling niet heeft onderbouwd. Met betrekking tot het beroep van appellante op artikel 7:6 Awb overweegt het College allereerst dat verweerder niet als een belanghebbende als bedoeld in dat artikel

  • Bestuursrecht overigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · 3 juli 2001ECLI:NL:CBB:2001:AB2514
    College van Beroep voor het bedrijfsleven · Hoger beroep · Bestuursrecht overig

    Hoger beroep · AWB 98/264

    duidelijk is of belanghebbenden in elkaars aanwezigheid zijn gehoord, zoals wordt voorgeschreven in artikel 7:6 Awb. 5. De beoordeling van het geschil 5.1 Naar het oordeel van het College … deze stelling niet heeft onderbouwd. Met betrekking tot het beroep van appellant op artikel 7:6 Awb overweegt het College allereerst dat verweerder niet als een belanghebbende als bedoeld in dat artikel

  • Bestuursrecht overigCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · 3 juli 2001ECLI:NL:CBB:2001:AB2520
    College van Beroep voor het bedrijfsleven · Hoger beroep · Bestuursrecht overig

    Hoger beroep · AWB 98/147

    duidelijk is of belanghebbenden in elkaars aanwezigheid zijn gehoord, zoals wordt voorgeschreven in artikel 7:6 Awb. 5. De beoordeling van het geschil 5.1 Naar het oordeel van het College … deze stelling niet heeft onderbouwd. Met betrekking tot het beroep van appellant op artikel 7:6 Awb overweegt het College allereerst dat verweerder niet als een belanghebbende als bedoeld in dat artikel

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.