Zoekresultaten

Rechtbank Haarlem|18 juni 2003|ECLI:NL:RBHAA:2003:AM2850

nakoming van de op haar rustende verplichtingen. Werknemer baseert zijn vordering op artikel 7:658 BW en artikel 7:611 BV. De kantonrechter is van oordeel dat artikel 7: 658 BW - gelet … gevolg is van bejegening door de werkgever, buiten het bereik van artikel 7: 658 BW valt. Met betrekking tot de toetsing aan artikel 7:611 BW overweegt de kantonrechter dat het eenvoudig

Rechtbank Haarlem|24 september 2003|ECLI:NL:RBHAA:2003:AL7308

inlener. Het arbeidsongeval heeft plaatsgevonden voor de inwerktreding van het vierde lid van artikel 7:658 BW. Bij de beoordeling van de tegen de inlener ingestelde vordering is de stelplicht en bewijslast … artikel 7:658 BW van overeenkomstige toepassing. Op de uitzendkracht rust de stelplicht en de bewijslast of hij in de uitoefening van zijn werk bij de inlener schade heeft geleden door

Rechtbank Leeuwarden|5 maart 2003|ECLI:NL:RBLEE:2003:AF5492

bedrijf van [P.] en/of Selektvracht "werkzaam" is geweest in de zin van artikel 7: 658 BW. Volgens de kantonrechter is het daarbij niet doorslaggevend op grond van welke rechtsverhouding met [P.] en/of … Selektvracht [B.] werkzaam was, omdat de in artikel 7: 658 BW geformuleerde zorgplicht en aansprakelijkheid niet alleen gelden voor de werkgever die krachtens arbeidsovereenkomst werkzaamheden laat verrichten, maar -ingevolge

Rechtbank Middelburg|1 september 2003|ECLI:NL:RBMID:2003:AL1651

andere mogelijkheid mij uitgesloten lijkt. 2.1. [eiser] houdt Groeneveld aansprakelijk ex art. 7:658 BW en stelt daartoe: De arbeidsongeschiktheid van [eiser] is het gevolg van een combinatie van vooral statische belasting … heeft [eiser] gevorderd: I. voor recht te verklaren dat Groeneveld wegens schending van art. 7:658 BW jegens [eiser] aansprakelijk is; II. Groeneveld te veroordelen om aan [eiser] de daaruit voortvloeiende schade

Gerechtshof 's-Gravenhage|14 mei 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:727

Blootstelling gevaarlijke stoffen, werkgeversaansprakelijkheid, art. 7:658 BW, omkeringsregel. Vervolg op LJN:AA8369 Uitspraak: 14 mei 2003 Rolnummer: 01/204 Rolnr. rechtbank: 2085/HA ZA 86-7147 Rolnr. Hoge Raad: C98/273HR HET GERECHTSHOF

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 november 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AN9561

onrechtmatig handelen van [geïntimeerde 2], althans handelen van [geïntimeerde 2] in strijd met art. 7:658 BW wegens het nalaten om maatregelen (op grond van de Arbowet) te treffen, aanwijzingen te verstrekken … door niet te voldoen aan de verplichting om Arbobeleid op te zetten (artikel 7:658 BW). Voorts is [geïntimeerde 2] verantwoordelijk voor een onzorgvuldige klachtenprocedure, doordat zij op basis van voor [appellante

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 maart 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AF6144

waarbij de zorgvuldigheidsnorm van artikel 6:162 BW primair door de norm van artikel 7:658 BW dient te worden ingevuld nu [appellant] werkzaamheden heeft verricht op gelijke wijze als werknemers … plicht rustte om veiligheidsmaatregelen te treffen. 4.1.4. Abemec betwist dat de norm van artikel 7:658 BW van overeenkomstige toepassing is, omdat zij niet als de materiële werkgever van [appellant] kan worden

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF8254

eiseres] - haar werkgeefster - thans verweerster in cassatie, hierna: [verweerster] - op de voet van art. 7:658 BW aangesproken tot vergoeding van de schade die zij in de uitoefening van haar werkzaamheden … enige tijd op de plaats van het bedrijfsongeval werkzaam was aangezien art. 7:658 BW juist ook beoogt bescherming te bieden tegen onoplettendheid bij veel voorkomende, routinematig uitgevoerde werkzaamheden

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF3412

sprake was van uitsluiting van de toepassing van art. 7A:1638x(oud)/art. 7:658 BW op grond van art. 391 K, en niet op grond van art. 450b K, zoals … komt tot de conclusie dat de uitsluiting van art. 7A:1638x (oud)/art. 7:658 BW haar grondslag vindt in de bijzondere omstandigheden waaronder op een zeereis de arbeid wordt verricht, maar

Gerechtshof 's-Gravenhage|26 maart 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:728

Blootstelling gevaarlijke stoffen, werkgeversaansprakelijkheid, art. 7:658 BW, omkeringsregel. Vervolg op LJN:AA8369 Uitspraak: 26 maart 2003 Rolnummer 01/204 Rolnr. rechtbank: 2085/HA ZA 86-7147 Rolnr. Hoge Raad: C98/273HR HET GERECHTSHOF

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF7000

zijn eigen onderneming (akkerbouw en veeteelt), heeft [A] op de voet van art. 7:658 BW aangesproken tot vergoeding van de schade die hij heeft geleden doordat hij ten gevolge … wettelijke rente. [Eiser] heeft zijn vorderingen - voorzover thans nog van belang - gegrond op art 7:658 BW, daartoe stellende dat hij schade heeft geleden in de uitoefening van zijn werkzaamheden

Hoge Raad|9 mei 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF3412

instructies het ruim van het schip heeft betreden. Voorts heeft zij betoogd dat art. 7:658 BW niet op de rechtsverhouding tussen partijen van toepassing is, gezien art. 450b … opvarende, geoordeeld - samengevat weergegeven - dat weliswaar art. 391 K. meebrengt dat art. 7:658 BW geen toepassing vindt ten aanzien van de dienst van de kapitein aan boord van een schip, maar

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 november 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AO2806

stellende dat er geen sprake is van een arbeidsovereenkomst, zodat de zorgverplichting van art. 7:658 BW niet rechtstreeks of analoog op deze verhouding van toepassing is, en dat er ook overigens … uitlener/inlener, alsmede op een stageovereenkomst. Ook in dat geval wordt de zorgverplichting van art. 7:658 BW van toepassing geacht terwijl geen sprake is van een arbeidsovereenkomst. Bovendien is SPBN aansprakelijk voor

Rechtbank Haarlem|24 december 2003|ECLI:NL:RBHAA:2003:AO1216

lijdt. Ingevolge de regels van stelplicht en bewijslast van het tweede lid van art. 7:658 BW, kan de werknemer die zijn werkgever aansprakelijk wil stellen voor een hem overkomen ongeval, ermee … beroep op het ontbreken van oorzakelijk verband op de in lid 2 van art. 7:658 BW omschreven grond dat de schade in belangrijke mate het gevolg is van opzet of bewuste

Hoge Raad|12 september 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF8254Aangehaald in 5 uitspraken

posttraumatische dystrofie ontstaan. 3.2 [Eiseres] heeft haar onder 1 weergegeven vordering gebaseerd op art. 7:658 BW. [Verweerster] heeft de vordering bestreden. Zij voerde aan dat zij haar verplichtingen, bedoeld … zware voorwerpen of het omgaan met werkdruk, mede gezien het feit dat art. 7:658 BW juist ook bescherming biedt tegen onoplettendheid bij vaak voorkomende, routinematig uitgevoerde, werkzaamheden. Zou de Rechtbank

Rechtbank Maastricht|9 april 2003|ECLI:NL:RBMAA:2003:AF7129

ontslaan. Dat er vervolgens geheel of gedeeltelijk samenloop met de aansprakelijkheid uit artikel 7:658 BW zou kunnen ontstaan, is op dit moment in deze zaak, waar de vordering enkel is gebaseerd … wordt gebaseerd op een mogelijke niet-naleving van de zorgverplichting op grond van artikel 7:658 BW, maar enkel op artikel 7:681 BW. In het kader van de beoordeling

Rechtbank Dordrecht|17 juli 2003|ECLI:NL:RBDOR:2003:AI0128

februari 2002 heeft eiser Verolme op grond van het bepaalde in artikel 7:658 BW aansprakelijk gesteld. Van der Giessen - de Noord N.V., de bestuurder van Verolme, heeft hierop bij brief … kans op blootstelling aan asbest nauwelijks aanwezig. Op grond van het bepaalde in artikel 7:658 BW is Verolme aansprakelijk voor de materiële en immateriële schade die eiser door de blootstelling

Gerechtshof Leeuwarden|27 augustus 2003|ECLI:NL:GHLEE:2003:AJ6851

grond van schending van de verplichtingen welke voor haar als werkgever voortvloeien uit artikel 7:658 BW, ofwel uit hoofde van goed werkgeverschap (artikel 7:611 BW) aansprakelijk is voor de door … Boer, kan jegens NBO door [appellant] niet de bescherming worden ingeroepen die artikel 7:658 BW in beginsel aan de werknemer beoogt te bieden. 4. De vraag of een werkgever uit hoofde

Rechtbank Zutphen|16 april 2003|ECLI:NL:RBZUT:2003:AF8256

RECHTBANK ZUTPHEN Aansprakelijkheid werkgever op grond van 7:658 BW voor schade werkneemster met RSI-klachten. Sector Kanton Locatie Apeldoorn zaaknummer : 123509 rolnummer : 00/2716 vonnis d.d. : 16 april 2003 Toevoeging eiseres … ingang van 16 juli 1999. Eiseres stelt dat gedaagde op grond van art. 7:658 BW aansprakelijk is voor de schade die zij in de uitoefening van haar werkzaamheden bij gedaagde heeft

Hoge Raad|16 mei 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF7000Aangehaald in 5 uitspraken

gevolg van het ongeval geleden schade. Primair grondt hij die aansprakelijkheid op art. 7:658 BW, subsidiair op art. 7:611 BW. 3.2.2 De Kantonrechter heeft de vorderingen afgewezen. De Rechtbank heeft