Zoekresultaten

Hoge Raad|22 februari 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD9430Aangehaald in 11 uitspraken

vraag of sprake is van een dringende reden in de zin van art. 7:678 BW, de persoonlijke omstandigheden van [eiser] en de gevolgen die het ontslag op staande voet voor

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9610

besloten u op staande voet te ontslaan in de zin van artikel 7:678 BW. Immers, u heeft opzettelijk uw werkgever bedrogen door een falsificatie te overleggen. Voorts heeft u getracht … staande voet. Een dringende reden voor de werkgever bestaat, zoals neergelegd in art. 7:678 BW, in "daden, eigenschappen of gedragingen van de werknemer" die ten gevolge hebben dat "van de werkgever

Rechtbank Leeuwarden|28 maart 2002|ECLI:NL:RBLEE:2002:AE1346

antwoord op de vraag of dit een dringende reden in de zin van artikel 7:678 BW oplevert. In ieder geval kan dergelijk gedrag van een werknemer nimmer worden getolereerd

Rechtbank Leeuwarden|11 april 2002|ECLI:NL:RBLEE:2002:AE1710

geweest van een rechtsgeldig ontslag op staande voet in de zin van artikel 7:678 BW. 4.6. Het vorenstaande noopt de kantonrechter tot de slotsom dat de vordering tot betaling van achterstallig