Zoekresultaten

Rechtbank Oost-Brabant|2 maart 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:6629

eisende partij. Omdat niet is gebleken dat voldaan is aan de eisen van artikel 7:855 BW, is de vordering van eisende partij op gedaagde niet opeisbaar (geworden). De kantonrechter

Rechtbank Rotterdam|15 april 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:3792

artikel 7:850 BW. Beroep op artikelen 7:858 BW, 1:89 BW en 7:855 BW slaagt niet. Uitleg van de overeenkomst van opdracht. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team handel en haven … BW (productie 11 Hillers). Verder heeft [handelsnaam] volgens Hillers gehandeld in strijd met artikel 7:855 BW door niet eerst te proberen haar vordering bij Metatronics Holding te incasseren. Voor zover deze

Gerechtshof Amsterdam|13 november 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4123

Borgtocht. Staat schuldeisersverzuim in de weg aan het aanspreken van de borg? Artikel 7:855 BW. Is mededeling aan de borg vereist indien de schuldenaar is geraakt zonder dat ingebrekestelling is vereist

Rechtbank Gelderland|7 maart 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:1238

7:855 BW / 7:850 BW / 7:852 BW / 6:162 BW Borgtocht – Onrechtmatige daad (indirect) bestuurder Rechtbank oordeelt dat de bijstortingsverplichting zoals overeengekomen bij de kredietovereenkomst voor het bedrijfspand een borgstellig

Rechtbank Gelderland|1 juni 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:2784

BW: borg kan niet opschorten en moet nakomen. Geen misbruik van omstandigheden. Art. 7:855 BW: afwikkeling faillissement hoeft niet te worden afgewacht. Art. 6:119a BW vonnis RECHTBANK GELDERLAND Team kanton

Rechtbank Rotterdam|13 februari 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BC6230

Rabobank is geen mededeling gedaan omtrent de ingebrekestelling van [gedaagde sub 1] conform artikel 7:855 BW. Als al van borgstelling kan worden gesproken, hetgeen door [gedaagde sub 2] wordt bestreden, dient … gedaagde sub 1] hem zal hebben ingelicht en hem mededeling is gedaan ex artikel 7:855 BW. Zolang de Rabobank in verzuim blijft, komt [gedaagde sub 2] dit opschortingrecht

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:847

Art. 81 lid 1 RO. Overeenkomstenrecht. Geschil over garantie (of borgtocht) in overeenkomst m.b.t. afname van hotelaccommodatie. Diverse klachten tegen het oordeel dat garantie kan worden ingeroepen.

Gerechtshof Amsterdam|19 augustus 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3421

vereist. Anders dan [appellanten] hebben verdedigd, geldt voorts dat het bepaalde in art. 7:855 BW, waarvan niet ten nadele van de particuliere borg kan worden afgeweken, niet zover strekt … meer van de borrowers aan een derde zouden worden overgedragen, het bepaalde in art. 7:855 BW brengt niet met zich dat moet worden afgewacht of een dergelijke overeenkomst tot stand

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 juni 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:2883

falen. Beroep op artikel 7:855 BW. 3.9. In grief 7 voert [appellanten c.s.] aan dat zijn beroep op artikel 7:855 lid 2 BW ten onrechte is verworpen op de grond … naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is. [appellanten c.s.] merkt op dat artikel 7:855 BW beoogt de borg te beschermen en dat gezien artikel 7:862 BW van eerstgenoemde bepaling

Rechtbank Rotterdam|30 maart 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BQ0374

tijdstip van nakoming van de verbintenis van de hoofdschuldenaar betreffen. 5.6. Artikel 7:855 BW bepaalt, dat de borg niet is gehouden tot nakoming voordat de hoofdschuldenaar in de nakoming van zijn … nakoming van haar betalingsverplichting, kon Esperanto – gelet op artikel 7:855 BW – de borg, zijnde [gedaagde 2], aanspreken. [gedaagde 2] heeft zich verbonden tot betaling van ‘openstaande gelden tot en met week

Rechtbank Amsterdam|20 juli 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:4908

Art 7:857, 863 en 852 BW. Particuliere of zakelijke borg, bestuurder/aandeelhouder

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 februari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:1561

subsidiariteit van de borgtocht ten opzichte van de nakomingsverplichting van de hoofdschuldenaar (artikel 7:855 BW). De tekst van met name de laatste zin van artikel 8 lid 4 van de overeenkomst … vormgeving van de aansprakelijkheidsbepalingen af te wijken van onder meer artikel 7:855 BW. Andere omstandigheden op grond waarvan geoordeeld zou moeten worden dat tussen [B] en [E] , ondanks de andersluidende tekst

Hoge Raad|3 april 2015|ECLI:NL:HR:2015:837Aangehaald in 6 uitspraken

waarbij de schuldeiser eerst de dochtervennootschap zou moeten aanspreken conform het subsidiariteitsbeginsel van artikel 7:855 BW. De hoofdelijkheid brengt met zich mee dat de schuldeiser ([verweerster]) naar vrije keuze zowel

Rechtbank Amsterdam|6 juli 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:3843

grondslag gelegde stelling dat ABN AMRO in strijd met de subsidiariteitseis van artikel 7:855 BW heeft gehandeld door niet eerst de schuldenaren en de hoofdelijk medeschuldenaren aan te spreken, wordt verworpen … tekortgeschoten. [eiser] heeft een kopie van voormelde brief ontvangen. Aan het bepaalde in artikel 7:855 BW is dus voldaan. [naam 1] en [naam 2] zijn niet als hoofschuldenaren

Rechtbank Oost-Brabant|16 april 2014|ECLI:NL:RBOBR:2014:1912

Het betreft de vraag of een Duitse bank wordt beschermd tegen een beroep van een echtgenoot van een Nederlandse borg op 1:89 lid 1 BW. De vernietiging door een echtgenoot vanwege ontbreken toestemming is internationaal uitzonderlijk. Over deze vraag zijn de laatste jaren (met Duitse banken) al meerdere vonnissen…

Rechtbank Rotterdam|6 mei 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:3718

Rabobank, gelet op het bepaalde in artikel 7:852 (lid 1) en 7:855 BW, niet vrijstaat hen als borgen aan te spreken, omdat Rabobank de kredietfaciliteit van Unkan Fashion … borg mededeling te doen van ingebrekestellingen van de debiteur, waarmee is afgeweken van artikel 7:855 BW. [gedaagden] hebben aangevoerd dat het naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is artikel

Rechtbank Rotterdam|18 juli 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:6808

vereisten van artikel 3:45 BW. 4 De beoordeling Vordering ex artikel 7:855 BW 4.1. Abn Amro Bank stelt en [gedaagden] . heeft niet betwist dat Gils c.s. is tekort geschoten … verstrekte financiering, zodat Abn Amro Bank op grond van artikel 7:855 BW [gedaagde 1] als (zakelijke) borg mag aanspreken. 4.2. Abn Amro Bank heeft ter onderbouwing van haar vordering ter zitting

Rechtbank Arnhem|15 december 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BP0130

brief aan [Z] toegestuurd en daarnaar verwezen ‘conform het bepaalde in artikel 7:855 BW’. [Z] heeft niet voldaan aan de sommatie. Bij brieven van 3 juli 2009 heeft … haar brieven van 12 juni 2009 en 3 juli 2009 verwijst naar artikel 7:855 BW en dat SNS [X] subsidiair aanspreekt als ware hij borg. Dit een en ander wijst erop

Rechtbank Rotterdam|22 juni 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:5765

Concerngarantie. Reikwijdte. Kwalificatie: borgtochtovereenkomst. Omvang schade.

Rechtbank Dordrecht|18 juli 2012|ECLI:NL:RBDOR:2012:BX2167

Gedaagden worden aangesproken op grond van overeenkomsten van borgtocht en overeenkomsten van geldlening waarvoor zij hoofdelijk aansprakelijk zijn. Zij doen onder andere een beroep op dwaling en een schending van de zorgplicht van de bank. Deze verweren falen.