Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|13 februari 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BC6230

Rabobank is geen mededeling gedaan omtrent de ingebrekestelling van [gedaagde sub 1] conform artikel 7:855 BW. Als al van borgstelling kan worden gesproken, hetgeen door [gedaagde sub 2] wordt bestreden, dient … gedaagde sub 1] hem zal hebben ingelicht en hem mededeling is gedaan ex artikel 7:855 BW. Zolang de Rabobank in verzuim blijft, komt [gedaagde sub 2] dit opschortingrecht

Rechtbank 's-Hertogenbosch|13 augustus 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BE2744

waarop deze opeisbaar zijn geworden. De vorderingen zijn gelet op artikel 7:855 BW reeds zeer kort na het sluiten van de onder 3.4 genoemde overeenkomsten opeisbaar geworden, aangezien tussen partijen vast

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC8690

diens betaalplicht. Het hof heeft vervolgens geoordeeld dat Satisfactorie aan de vereisten van art. 7:855 BW heeft voldaan en dat gesteld noch gebleken is dat [eiser] [betrokkene 1] op de voet

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC1486

7:850 BW waarvan het derde lid reeds ter sprake kwam en alsmede art. 7:855 BW inhoudende de omschrijving van het subsidiaire karakter van de verplichting van de borg; afdeling