Zoekresultaten

Hoge Raad|29 april 2016|ECLI:NL:HR:2016:769Aangehaald in 79 uitspraken

Geschilbeslechting als bedoeld in art. 6:136 onder n BW (zwarte lijst)? Vaststellingsovereenkomst, art. 7:900 BW. Exclusieve bevoegdheid gerechtshof Den Haag voor vordering van belangenorganisatie (art. 3:305a BW) tot vernietiging … bepaling zoals de onderhavige, strekkend tot herziening van de canon door deskundigen overeenkomstig art. 7:900 BW, voldoet aan dit vereiste, ook al zijn daarin geen concrete criteria genoemd voor die herziening

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:3Aangehaald in 6 uitspraken

Geschilbeslechting als bedoeld in art. 6:136 onder n BW (zwarte lijst)? Vaststellingsovereenkomst, art. 7:900 BW. Exclusieve bevoegdheid gerechtshof Den Haag voor vordering van belangenorganisatie (art. 3:305a BW) tot vernietiging

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 april 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1301

Huwelijkse voorwaarden. Niet-uitgevoerd verrekenbeding. Echtscheidingsconvenant. Wilsgebrek: dwaling of misbruik van omstandigheden? Verjaring. Artikel 3:200 BW.

Gerechtshof Den Haag|12 december 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3621

door De Haeghe Groep op 17 respectievelijk 18 november 2016 ondertekende “Vaststellingsovereenkomst ex artikel 7:900 BW”. Het verzoek om deze vaststellingsovereenkomst in de onderhavige eindbeslissing op te nemen, is in zoverre … door De Haeghe Groep op 17 respectievelijk 18 november 2016 ondertekende “Vaststellingsovereenkomst ex artikel 7:900 BW”; - verstaat dat partijen zijn overeengekomen dat de proceskosten van de onderhavige procedure zullen worden gecompenseerd

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:53

jaar durende zakelijke betwisting ) immers als een vaststellingsovereenkomst als bedoeld in artikel 7:900 BW, die beoogt aan een onzekerheid of geschil een einde te maken. Weliswaar stemden formeel de partijen … overeenkomst van 22 april 2004 een vaststellingsovereenkomst is in de zin van art. 7:900 BW, omdat niet het Nederlandse recht, maar het Belgische recht van toepassing is. Het subonderdeel mist zelfstandige

Hoge Raad|9 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2835Aangehaald in 9 uitspraken

rechtsgeldigheid van die leaseovereenkomsten onzekerheid is blijven bestaan in de zin van artikel 7:900 BW. Deze onzekerheid, die dus het gevolg is van het feit dat alleen [eiser] de Overeenkomst Dexia

Parket bij de Hoge Raad|12 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:845

rechtsgeldigheid van die leaseovereenkomsten onzekerheid is blijven bestaan in de zin van artikel 7:900 BW. Deze onzekerheid, die dus het gevolg is van het feit dat alleen [eiser] de Overeenkomst Dexia

Rechtbank Amsterdam|20 januari 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:340

opzegging bancair krediet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 oktober 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:8298

geïntimeerde] onder meer aangevoerd, dat partijen op 12 januari 2005 een vaststellingsovereenkomst ex artikel 7:900 BW hebben gesloten ter (finale) regeling en verdeling van de gelden die op de twee buitenlandse

Gerechtshof Amsterdam|29 november 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5125

brief van 16 mei 2008 als een vaststellingsovereenkomst in de zin van artikel 7:900 BW moet worden gekwalificeerd. Het beroep van de vrouw op vernietiging van de vaststellingsovereenkomst op grond

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 januari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:129

zijn. Artikel 10 luidt: Deze overeenkomst is een vaststellingsovereenkomst in de zin van artikel 7:900 BW. De artikelen 7:900 tot en met 7:906 BW zijn derhalve van toepassing. Partijen

Gerechtshof Amsterdam|19 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1545

staat van oplevering als een tussen hen bindende beslissing in de zin van artikel 7:900 BW aanvaarden. (…)” (vii) Vervolgens zijn alle aanhangige procedures doorgehaald. (viii) [X] heeft [A] (verder

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 januari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:192

Toerekenbare tekortkoming gemeente in nakoming van uit vaststellingsovereenkomst voortvloeiende verplichtingen.

Rechtbank Limburg|24 oktober 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:9981

ontbinding te vorderen. (…) 21. Deze overeenkomst is een vaststellingsovereenkomst in de zin van artikel 7:900 BW. (…) 24. De werkneemster kan binnen veertien dagen na ondertekening schriftelijk terugkomen op zijn gegeven akkoord

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 februari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:390

kwalificeert het hof de overeenkomst tussen partijen als een vaststellingsovereenkomst als bedoeld in artikel 7:900 BW. Uit die stellingen blijkt immers dat partijen zich, ter beëindiging dan wel voorkoming van onzekerheid

Rechtbank Gelderland|14 september 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:5314

schade aan [eiser] . Dit is een vaststellingsovereenkomst in de zin van artikel 7:900 BW. Ingevolge artikel 7:904 BW kan een partij slechts dan niet aan die beslissing gehouden worden, indien

Rechtbank Midden-Nederland|24 augustus 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:4576

heeft, maar door de inhoud en strekking daarvan. Een vaststellingsovereenkomst, zoals gedefinieerd in artikel 7:900 BW is een overeenkomst waarbij partijen ter beëindiging of ter voorkoming van onzekerheid of geschil over

Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten|15 november 2016|ECLI:NL:OGEAM:2016:96

afspraken gemaakt die door het Gerecht als een vaststellingsovereenkomst in de zin van artikel 7:900 BW worden aangemerkt. Zie de considerans onder 5 en 6 en de zogenaamde Entire Agreement Clause

Rechtbank Gelderland|13 juli 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:4532

tussen partijen niet in geschil is dat zij een vaststellingsovereenkomst (als bedoeld in artikel 7:900 BW) hebben gesloten. 4.2. Volgens [eiser] heeft hij, in aanvulling op hetgeen nog niet is uitgekeerd

Rechtbank Rotterdam|1 juli 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:5197

grond van dwaling of bedrog, zoals door [gedaagde] is betoogd. 4.4. Blijkens artikel 7:900 BW is doel en strekking van een vaststellingsovereenkomst dat partijen door middel van het sluiten