Uitspraken zoeken
Resultaten voor “"7:916 BW"”
7 uitspraken gevonden
- Civiel recht overigRechtbank Rotterdam · 22 december 2021ECLI:NL:RBROT:2021:13108Tussenvonnis. Beëindiging franchiseovereenkomst. Overname onderneming en goodwillvergoeding…
Eerste aanleg - enkelvoudig · Rotterdam · C/10/616646 / HA ZA 21-329
Hiermee hebben zij, als franchisegever, niet voldaan aan hun informatieplicht op basis van artikel 7:916 BW en hebben zij zich evenmin als goed franchisegever gedragen als bedoeld in artikel 7
- VerbintenissenrechtRechtbank Midden-Nederland · 18 oktober 2023ECLI:NL:RBMNE:2023:7737Nakoming franchiseovereenkomst bepaalde tijd. Franchisegever vordert betaling achterstallige fees…
Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · C/16/545554 / HA ZA 22-497
Nakoming franchiseovereenkomst bepaalde tijd. Franchisegever vordert betaling achterstallige fees, schadevergoeding (toekomstige fees) en boetes (boetebeding en non-concurrentiebeding). Verweer franchisenemer dat franchisegever zijn verplichting(en) niet is nagekomen. Omvang en matiging schadevergoeding.
- Civiel recht overigRechtbank Oost-Brabant · 2 april 2026ECLI:NL:RBOBR:2026:4198eenzijdige wijzigingen in franchiseformule; terugdraaien toegepaste wijzigingen o.s.v. dwangsommen
Kort geding · 's-Hertogenbosch · C-01-422185 - KG ZA 25-649
geringe omvang en aard van de wijziging geldt in dit geval volgens artikel 7:916 BW ook geen minimumtermijn. Voor zover PIDZ zich toch niet aan de geldende termijn zou hebben gehouden
- VerbintenissenrechtParket bij de Hoge Raad · 31 mei 2024ECLI:NL:PHR:2024:589Overeenkomstenrecht. Opzegging duurovereenkomst (franchise); voldoet neutrale grond voor opzegging (wijziging…
23/01888
Overeenkomstenrecht. Opzegging duurovereenkomst (franchise); voldoet neutrale grond voor opzegging (wijziging distributiebeleid) aan voorbehouden reden dat in redelijkheid van franchisegever geen voortzetting kan worden verlangd?; additionele schadevergoeding ondanks inachtneming redelijke opzegtermijn? Proceskosten.
- VerbintenissenrechtParket bij de Hoge Raad · 31 mei 2024ECLI:NL:PHR:2024:591Overeenkomstenrecht. Opzegging duurovereenkomst (franchise); voldoet neutrale grond voor opzegging (wijziging…
23/01886
Overeenkomstenrecht. Opzegging duurovereenkomst (franchise); voldoet neutrale grond voor opzegging (wijziging distributiebeleid) aan voorbehouden reden dat in redelijkheid van franchisegever geen voortzetting kan worden verlangd?; additionele schadevergoeding ondanks inachtneming redelijke opzegtermijn? Proceskosten.
- VerbintenissenrechtParket bij de Hoge Raad · 31 mei 2024ECLI:NL:PHR:2024:590Overeenkomstenrecht. Opzegging duurovereenkomst (franchise); voldoet neutrale grond voor opzegging (wijziging…
23/01893
Overeenkomstenrecht. Opzegging duurovereenkomst (franchise); voldoet neutrale grond voor opzegging (wijziging distributiebeleid) aan voorbehouden reden dat in redelijkheid van franchisegever geen voortzetting kan worden verlangd?; additionele schadevergoeding ondanks inachtneming redelijke opzegtermijn? Proceskosten.
- VerbintenissenrechtParket bij de Hoge Raad · 31 mei 2024ECLI:NL:PHR:2024:588Overeenkomstenrecht. Opzegging duurovereenkomst (franchise); voldoet neutrale grond voor opzegging (wijziging…
23/01896
Overeenkomstenrecht. Opzegging duurovereenkomst (franchise); voldoet neutrale grond voor opzegging (wijziging distributiebeleid) aan voorbehouden reden dat in redelijkheid van franchisegever geen voortzetting kan worden verlangd?; additionele schadevergoeding ondanks inachtneming redelijke opzegtermijn? Proceskosten.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.