Uitspraken zoeken

Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · C/13/732123 / HA ZA 23-353

gedaan. 3.2.3. Voorts schendt TH haar verplichtingen op voet van art. 7:912 en 7:920 BW. TH schendt haar zorgplicht op voet van art. 7:912 BW door onmiddellijk … laten vestigen. Ook is TH op voet van art. 7:912 en 7:920 BW gehouden een goodwillvergoeding te betalen. 3.2.4. Tot slot heeft TH een onrechtmatige daad gepleegd door verhuurders

Eerste aanleg - enkelvoudig · Amsterdam · C/13/674239 / HA ZA 19-1131

Geschil tusen franschisegever en franchisenemer.

Eerste aanleg - enkelvoudig · Rotterdam · C/10/616646 / HA ZA 21-329

koste van hen ongerechtvaardigd zijn verrijkt. [eiseressen] verwijzen in dit kader ook naar artikel 7:920 BW waarin onder meer is bepaald dat de franchiseovereenkomst moet bepalen of goodwill in de onderneming

Eerste aanleg - enkelvoudig · Rotterdam · C/10/616646 / HA ZA 21-329

zoals bij agentuur, wettelijk is gemaximeerd wordt niet overgenomen. Daaraan bestaat geen behoefte. Artikel 7:920 BW bevat geen regels over de wijze van bepaling van de goodwill of de maximering ervan

Bodemzaak · Middelburg · 11783241 \ CV EXPL 25-2368 (E)

gehuurde een artikel 7:290 BW-bedrijfsruimte betreft (Ktr: weliswaar staat er artikel 7:920 BW, maar evident is dat artikel 7:290 BW is bedoeld). In artikel 2 van de huurovereenkomst

Bodemzaak · Breda · 396867_E15032023

kracht is geworden – niet van toepassing. Uit deze wet – meer specifiek artikel 7:920 BW – kan desalniettemin worden afgeleid wat als een redelijk non-concurrentiebeding wordt beschouwd. Het beding dat INTO hanteert

Bodemzaak · Amsterdam · 706247

Kwalificatie van de overeenkomsten tussen de dealers en reparateurs van auto's en de importeurs van deze auto's (in het bijzonder: gaat het om franchise-overeenkomsten).

Bodemzaak · Haarlem · 9780494 \ CV EXPL 22-1924

Huur en franchise. Betrokkenheid franchisenemer bij concurrerende onderneming. Overtreding non-concurrentiebeding. Boete. Betalingsachterstand.

Bodemzaak · Den Haag · C/09/649005 / HA ZA 23-525

Ondernemingsrecht. Beëindiging samenwerking in vof. Geen partiële verdeling van het vermogen van de vof. Heeft gedaagde concurrerende activiteiten verricht buiten de vof om?

23/01888

Overeenkomstenrecht. Opzegging duurovereenkomst (franchise); voldoet neutrale grond voor opzegging (wijziging distributiebeleid) aan voorbehouden reden dat in redelijkheid van franchisegever geen voortzetting kan worden verlangd?; additionele schadevergoeding ondanks inachtneming redelijke opzegtermijn? Proceskosten.

23/01886

Overeenkomstenrecht. Opzegging duurovereenkomst (franchise); voldoet neutrale grond voor opzegging (wijziging distributiebeleid) aan voorbehouden reden dat in redelijkheid van franchisegever geen voortzetting kan worden verlangd?; additionele schadevergoeding ondanks inachtneming redelijke opzegtermijn? Proceskosten.

23/01893

Overeenkomstenrecht. Opzegging duurovereenkomst (franchise); voldoet neutrale grond voor opzegging (wijziging distributiebeleid) aan voorbehouden reden dat in redelijkheid van franchisegever geen voortzetting kan worden verlangd?; additionele schadevergoeding ondanks inachtneming redelijke opzegtermijn? Proceskosten.

23/01896

Overeenkomstenrecht. Opzegging duurovereenkomst (franchise); voldoet neutrale grond voor opzegging (wijziging distributiebeleid) aan voorbehouden reden dat in redelijkheid van franchisegever geen voortzetting kan worden verlangd?; additionele schadevergoeding ondanks inachtneming redelijke opzegtermijn? Proceskosten.