Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|14 oktober 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BU3542

Verzekeraar weigert uitkering omdat verzekerde wordt verdacht van negatieve betrokkenheid bij de Brand. Artikel 7:952 BW. Nu RVS ter bevrijding van haar betalingsverplichting uit de verzekeringsovereenkomsten stelt dat de brand … sprake is van opzettelijke brandstichting door Van de verzekerde. Ook uit artikel 7:952 BW volgt dat het in beginsel aan de verzekeraar is om te bewijzen dat de schade door opzet

Rechtbank Breda|2 februari 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BP2941

7:952 BW; opzettelijke brandstichting; stelplicht brandverzekeraar en verzwaarde eisen aan betwisting van de toedracht vonnis RECHTBANK BREDA Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 207999 / HA ZA 09-1547 Vonnis van 2 februari

Rechtbank Rotterdam|25 mei 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BQ8579

naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zijn. Allianz doet een beroep op artikel 7:952 BW en 6:248 lid 2 BW. Er is geen sprake van schade aan de inboedel … gesteld moet worden dat er voor het niet vergoeden van schade vanwege roekeloosheid (artikel 7:952 BW) sprake moet zijn van grove schuld bij de verzekerde. Nalatig of onzorgvuldig gedrag

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ9889

grieven nader ingegaan. In 72 wordt onder meer opgemerkt: "Op grond van artikel 7:952 BW is een verzekeraar niet gehouden om schade te vergoeden die is veroorzaakt door opzet of roekeloosheid