Zoekresultaten

Hoge Raad|11 juli 2014|ECLI:NL:HR:2014:1629Aangehaald in 7 uitspraken

heeft dit vonnis bekrachtigd. Daartoe heeft het als volgt overwogen. In art. 7:952 BW gaat de wet uit van de regel dat de verzekeraar geen schade vergoedt aan de verzekerde … maar geen ernstig verwijt. (rov. 4.7) In dit geval is echter afgeweken van art. 7:952 BW doordat in de door de leasemaatschappij afgesloten verzekering mede geen dekking wordt verleend

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1859

neemt hij de kans op de schade bewust op de koop toe. ( ) 2.2.2 Art. 7:952 BW bepaalt bij wijze van algemene regel dat de verzekeraar aan een verzekerde geen schade vergoedt … Deze regel vormt geen dwingend recht. Partijen bij de verzekeringsovereenkomst kunnen derhalve van art. 7:952 BW afwijken. Zo kunnen de polisvoorwaarden uitdrukkelijk strengere of lichtere eisen stellen. ( ) 2.2.3 In het hiervoor

Rechtbank Rotterdam|14 februari 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:944

voorgaande betekent dat de vordering niet op de primaire grondslag toewijsbaar is. 4.2 artikel 7:952 BW 4.2.1 De verzekeraar vergoedt geen schade aan de verzekerde die de schade met opzet … door roekeloosheid heeft veroorzaakt (artikel 7:952 BW). [eiseres] verwijt [gedaagde] roe-keloosheid. 4.2.2 In het nieuwe verzekeringsrecht is het begrip ‘roekeloosheid’ in de plaats gekomen van het begrip ‘grove schuld’. Beide

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 mei 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:3901

bericht de door hem gevraagde dekking niet te verlenen, primair op grond van artikel 7:952 BW wegens zijn negatieve betrokkenheid bij de brand, subsidiair op grond van de artikel … oordeel van het hof voorleggen. 4.4 Het hof oordeelt als volgt. Volgens artikel 7:952 BW vergoedt de verzekeraar geen schade aan de verzekerde die de schade met opzet of door roekeloosheid

Rechtbank Amsterdam|11 juni 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:3176

bewuste en onbewuste roekeloosheid van de verzekerde, geen dekking bestaat op grond van artikel 7:952 BW. Deze bepaling is niet rechtstreeks van toepassing, omdat deze verzekering geen schadeverzekering is, maar biedt … voor uitleg van het begrip “bewust en roekeloos”. 4.7. De parlementaire geschiedenis van artikel 7:952 BW houdt over het begrip “roekeloosheid” het volgende in. “ Het bewustheidsvereiste wordt in artikel 7.17.2.9 [thans

Rechtbank Midden-Nederland|29 januari 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:207

polisvoorwaarden van ASR (zie punt 2.2 van het tussenvonnis) en in artikel 7:952 BW. ASR dient te bewijzen dat met een redelijke mate van zekerheid komt vast te staan

Rechtbank Amsterdam|19 maart 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:1379

Verzekeringsrecht, eindvonnis; Verzekerde heeft claim ingediend bij arbeidsongeschiktheidsverzekeraar. Verzekeraar doet beroep op uitsluitingsgrond en stelt dat verzekerde vóór het aangaan van de verzekering al leed aan de longziekte COPD. De rechtbank volgt het oordeel van de door haar bij eerder tussenvonnis…

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:244

verzekerde die de schade met opzet of door roekeloosheid heeft veroorzaakt (art. 7:952 BW). In de verzekeringsovereenkomst kunnen partijen zelf regelen welke schade onder de dekking valt . Indien de werkgever geheel

Rechtbank Midden-Nederland|12 februari 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:559

Verdwijning van tegen diefstal verzekerde hoogweker. Eiser slaagt in bewijs diefstal; beroep op uitsluitingsgrond merkelijke schuld afgewezen. Gedaagde moet uitkeren. Complicatie: vordering tot schade-uitkering is verpand. Gedaagde wordt veroordeeld in proceskosten.

Rechtbank Gelderland|9 april 2014|ECLI:NL:RBGEL:2014:2249

Verzekeringsovereenkomst. Verzekeraar betwist dat verzekerd voorval (i.c. diefstal) zich heeft voorgedaan.