9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigMet betrekking tot het begrip opzet overweegt de rechtbank dat gedaagde, de verzekerde ingevolge artikel 6.5…
Rechtbank Noord-Nederland|26 september 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:5056
rechtbank is van oordeel dat in casu aansluiting moet worden gezocht bij artikel 7:952 BW en dient onder opzet ook voorwaardelijke opzet te worden begrepen. Aansluiten bij artikel 7:952 BW … artikel 7:930, lid 5 BW, immers het gaat bij zowel artikel 7:952 BW als 7:941, lid 5 BW om de situatie dat het risico waarvoor de verzekering is afgesloten
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigArtt. 15 WAM; 7:952 BW; 6:238 lid 2 BW. Verzekeringszaak. Uitleg begrip ‘opzettelijk veroorzaakte schade’ in…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|15 augustus 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:4717
Artt. 15 WAM; 7:952 BW; 6:238 lid 2 BW. Verzekeringszaak. Uitleg begrip ‘opzettelijk veroorzaakte schade’ in polisvoorwaarden. Voorwaardelijk opzet. Roekeloosheid niet van dekking uitgesloten. Regres op verzekerde faalt. RECHTBANK ZEELAND … contractuele clausule waarmee wordt afgeweken van een wettelijke bepaling van regelend recht, zoals artikel 7:952 BW, kan ook van belang zijn wat die wettelijke bepaling inhoudt (HR 13 april 2018, ECLI
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigVerzekeraars zijn gehouden tot nakoming van de verbintenissen voortvloeiende uit de…
Rechtbank Rotterdam|21 maart 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:2377
7:928, 7:930, 7:952 BW. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team handel en haven zaaknummer / rolnummer: C/10/527915 / HA ZA 17-542 Vonnis van 21 maart 2018 in de zaak van [eiser] , wonende
- Civiel recht overigCassatieAansprakelijkheidsverzekering. Uitleg van opzetclausule in Standaardpolismodel AVP 2000. ‘Shaken baby…
Hoge Raad|13 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:601Aangehaald in 70 uitspraken
eindvonnis met juistheid heeft overwogen, is het begrip opzet in art. 7:952 BW blijkens de parlementaire geschiedenis verwant met de begrippen opzet en voorwaardelijk opzet in strafrechtelijke zin, en wordt volgens … onderhavige opzetclausule heeft miskend. Voorts wordt geklaagd dat het hof heeft miskend dat art. 7:952 BW een bepaling van regelend recht vormt waarvan in de polisvoorwaarden kan worden afgeweken, zodat
- Civiel recht overigHoger beroepConsumentenrecht. Overeenkomst met autoverhuurbedrijf, waarbij het eigen risico is afgekocht. Bepaling in…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9486
verzekeraar niet uitkeert vanwege het handelen van de huurder als bedoeld in artikel 7:952 BW Bo-Rent de schade voor eigen rekening moet nemen. Volgens Bo-Rent ziet artikel … artikel 5 lid 4 onder c aansluit op de wettelijke bepaling van artikel 7:952 BW, aldus Bo-Rent. 2.4 Het hof is van oordeel dat de schets door Bo-Rent
- Civiel recht overigTussenuitspraakSchade aan gehuurde auto. Is de bepaling uit de algemene voorwaarden waarop verhuurder zich beroept een…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 juli 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:6576
onder c. van de algemene huurvoorwaarden lijkt aan te sluiten bij artikel 7:952 BW - de verzekeraar vergoedt geen schade aan de verzekerde die de schade met opzet of roekeloosheid heeft veroorzaakt … tekent daarbij aan dat het begrip “roekeloosheid” in artikel 7:952 BW de voorheen gebruikte term “grove schuld” vervangt. Door de huurder wel aansprakelijk te houden voor opzet en grove schuld
- Civiel recht overigAansprakelijkheidsrecht. Beroepsfout advocaten (te laat instellen cassatieberoep en niet-voeren van een…
Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:205
Aansprakelijkheidsrecht. Beroepsfout advocaten (te laat instellen cassatieberoep en niet-voeren van een bepaald verweer). ‘Procedure in een procedure’. Devolutieve werking (niet oordelen over enkele verweren). Maatstaf voor bewuste roekeloosheid (art. 8:1064 BW) in 2008. Betalingen onder verzekeringspolis in mindering…
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigVerzekeringsgeschil. Onzelfstandige gemeentelijke dienst als verzekerde. Schikkingsbedrag verzekerd?…
Rechtbank Rotterdam|11 april 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:3296
onder de polis zijn aangemeld. (…) 7.3 Opzettelijk veroorzaakte schade In afwijking van art. 7:952 BW is niet gedekt schade veroorzaakt door opzet van één of meer van de verzekerden. Onder opzet
- Civiel recht overigBodemzaakVerzekeringsrecht. Brandstichting door of met goedkeuring van verzekerde voorshands bewezen. Verzekerde…
Rechtbank Den Haag|25 juli 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:8997
Verzekeringsrecht. Brandstichting door of met goedkeuring van verzekerde voorshands bewezen. Verzekerde toegelaten tot leveren tegenbewijs
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.