Zoekresultaten

Voor “"7:961 BW"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

5 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • OndernemingsrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Tussen twee verzekeraars is in geschil wie van hen (voor welk deel) moet opkomen voor de letselschade van een…

    Rechtbank Rotterdam12 maart 2025ECLI:NL:RBROT:2025:8745

    Allianz. NN stelt dat zich een samenloop van verzekeringen als bedoeld in artikel 7:961 BW voordoet en dat Allianz naar evenredigheid aangesproken zal bijdragen. Allianz meent dat 7:961 BW niet … WAM/Werkmaterieelverzekering afgesloten. NN stelt dat zich een samenloop van verzekeringen als bedoeld in artikel 7:961 BW voordoet en dat Allianz overeenkomstig dit wetsartikel naar evenredigheid van de bedragen waarvoor

  • VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Vordering van Goedwerkgeverschapsverzekeraar op AVB-verzekeraar afgewezen omdat het buiten het…

    Rechtbank Rotterdam10 september 2025ECLI:NL:RBROT:2025:11219

    Vordering van Goedwerkgeverschapsverzekeraar op AVB-verzekeraar afgewezen omdat het buiten het toepassingsbereik van art. 7:961 BW valt. Geen meervoudige verzekeringen maar oneigenlijke samenloop van verzekeringen. Uit de wetsgeschiedenis blijkt niet … coulance-uitkeringen ook verzekeringen met een oneigenlijke samenloop onder het toepassingsbereik van art. 7:961 BW vallen. RECHTBANK Rotterdam Team handel en haven Zaaknummer: C/10/689131 / HA ZA 24-950 Vonnis

  • VerbintenissenrechtOp tegenspraak
    Verzekeringsrecht. Tussenvonnis. Partijen, twee WAM-verzekeraars, stonden ten tijde van een verkeersongeval…

    Rechtbank Noord-Nederland23 juli 2025ECLI:NL:RBNNE:2025:3354

    dezelfde schade (namelijk die van de benadeelde) te vergoeden. Van samenloop ex artikel 7:961 BW is in het onderhavige geval geen sprake. Op grond van art. 6:102 BW zijn … gaat daarom niet op. Er is geen samenloop van verzekeringen zoals bedoeld in artikel 7:961 BW, want na re- en dupliek staat wel vast dat door toepassing van de uitsluitingsclausules geen

  • Civiel recht overigBodemzaak
    Verzekeringsrecht; geen sprake van samenloop van verzekeringen; schade niet gedekt onder garageverzekering…

    Rechtbank Den Haag5 februari 2025ECLI:NL:RBDHA:2025:1645

    afgesloten garageverzekering, stelt Euro Insurance dat Achmea op grond van lid 3 van artikel 7:961 BW 50% van de schade moet dragen. Op die bepaling moet volgens haar worden teruggevallen, omdat … gaat het om de vraag of sprake is van samenloop als bedoeld in artikel 7:961 BW. Voor de beantwoording van die vraag is allereerst bepalend of de schade als gevolg

  • VerbintenissenrechtBodemzaak
    Verzekeringsrecht. Verzekeraar heeft dekking verleend na schade aan een oever van een zandwinplas. Is schade…

    Rechtbank Den Haag22 januari 2025ECLI:NL:RBDHA:2025:1518

    polis als de CAR-polis op grond van het bepaalde in artikel 7:961 BW. 4.3. NN voert verweer en concludeert tot niet-ontvankelijkverklaring van de vorderingen

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.