Zoekresultaten

Hoge Raad|14 juli 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA6508Aangehaald in 67 uitspraken

bezwaartermijn aanving op 23 september 1995 zodat - gelet op art. 6: 7 Awb - die termijn eindigde op 3 november 1995. In dit verband merk ik op dat voor het antwoord

Rechtbank 's-Gravenhage|22 mei 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA7349

overeenkomstige toepassing. (...)." Artikel 35, derde lid, Vw bepaalt dat in afwijking van artikel 6:7 Awb het instellen van beroep tegen een besluit als bedoeld in artikel 34a Vw niet aan enige … waarborg is het instellen van beroep tegen de conservatoire maatregel, in afwijking van artikel 6:7 Awb, niet aan enige wettelijke termijn gebonden. 2.4 In de artikelen

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA9100

genomen; zie art. 18b, lid 3, Wet ARB. In gelijke zin art. 8:55, lid 7, Awb, met dien verstande dat daarin is bepaald dat het onderzoek wordt voortgezet in de stand … verzet (...) gegrond, dan vervalt naar de ondubbelzinnige bepaling in artikel 8:55 lid 7 Awb van rechtswege de gehele bestreden uitspraak en wordt de normale procedure voortgezet. (...). Een gegrondverklaring van het verzet

Gerechtshof Amsterdam|4 mei 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7663

doorgezonden. 5. Belanghebbende heeft het beroepschrift tijdig ingediend. Dat het niet binnen de door 6:7 Awb gestelde termijn ter griffie van het Hof is ingekomen, kan belanghebbende vanwege de onjuiste rechtsmiddelverwijzing

Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7648

Belastingen." (zie hiervoor onder 2.6.) en door na te laten de bezwaartermijn van artikel 6:7 Awb te noemen, heeft verweerder niet voldaan aan de in artikel 3:45 Awb gestelde eisen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 april 2000|ECLI:NL:GHSHE:2000:AA6078

aangevangen op 10 april 1997 en -gelet op artikel 6:7 AWB- eindigde op 21 mei 1997. 4.3. Krachtens artikel 6:9 AWB is een beroepschrift tijdig ingediend indien het voor

Parket bij de Hoge Raad|14 juli 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6508

bezwaartermijn aanving op 23 september 1995 zodat - gelet op art. 6: 7 Awb - die termijn eindigde op 3 november 1995. In dit verband merk ik op dat voor het antwoord

Rechtbank 's-Gravenhage|14 april 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA5529

thans bestreden besluit terecht ontvankelijk heeft geacht in haar bezwaren. Ingevolge artikel 6:7 Awb bedraagt de termijn voor het indienen van een bezwaarschrift zes weken. Verweerster heeft eerst op 14 juli

Rechtbank Almelo|5 oktober 2000|ECLI:NL:RBALM:2000:AA8349

oordeel dat hoewel dit niet is ingesteld binnen de termijn als bedoeld in artikel 6:7 Awb niet-ontvankelijkverklaring van het bezwaarschrift achterwege dient te blijven. De door verweerder gezaaide verwarring door

Rechtbank 's-Gravenhage|10 juli 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA8263

verweerder niet-ontvankelijk zou zijn verklaard. De rechtbank overweegt het volgende. 4.1. Ingevolge artikel 6:7 Awb juncto artikel 30, derde lid, Vw bedraagt de termijn voor het indienen van een beroep

Rechtbank Leeuwarden|8 december 2000|ECLI:NL:RBLEE:2000:AA8916

verweerder beslissend voor de vraag of het bezwaarschrift tijdig is ingediend. Ingevolge artikel 6:7 Awb bedraagt de termijn voor het indienen van een bezwaarschrift zes weken. Artikel 6:8 Awb bepaalt

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA4749

maken, in ieder geval indien beroep in cassatie wordt ingesteld. Art. 8 : 61, lid 7, Awb bepaalt vervolgens dat ter zitting overgelegde pleitnotities aan het proces-verbaal van de zitting kunnen worden

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5955

Rolnr. C98/192 Zitting d.d. 17 maart 2000 Conclusie mr Spier inzake Stichting Centrale Zorgverzekeraars Groep Ziekenfonds (hierna: CZ) tegen [Verweerster] Edelhoogachtbaar College, I. . Feiten A. In cassatie kan worden uitgegaan van de feiten zoals de Rechtbank deze heeft vastgesteld in rov. 3.1 van haar vonnis d.d.…