29 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBevoegdheid rechtbank; artikel 8:7 Awb; Verwijzing; artikel 8:13 Awb Rechtbank Zeeland-West-Brabant en niet…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 maart 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:1616
Bevoegdheid rechtbank; artikel 8:7 Awb; Verwijzing; artikel 8:13 Awb Rechtbank Zeeland-West-Brabant en niet Rechtbank Den Haag is bevoegd om beroepszaken van belanghebbende te behandelen. Niet gebleken
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|26 januari 2018|ECLI:NL:HR:2018:97
Raad binnengekomen. Het beroepschrift in cassatie is derhalve niet ontvangen binnen de in artikel 6:7 Awb gestelde termijn van zes weken, die in het onderhavige geval eindigde op 3 maart
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|6 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:527
Raad binnengekomen. Het beroepschrift in cassatie is derhalve niet ontvangen binnen de in artikel 6:7 Awb gestelde termijn van zes weken, die in het onderhavige geval eindigde op 15 januari
- BelastingrechtCassatieDe Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.
Hoge Raad|13 juli 2018|ECLI:NL:HR:2018:1183
Raad binnengekomen. Het beroepschrift in cassatie is derhalve niet ontvangen binnen de in artikel 6:7 Awb gestelde termijn van zes weken, die in het onderhavige geval eindigde op 6 maart
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|7 december 2018|ECLI:NL:HR:2018:2273
Raad binnengekomen. Het beroepschrift in cassatie is derhalve niet ontvangen binnen de in artikel 6:7 Awb gestelde termijn van zes weken, die in het onderhavige geval eindigde op 15 augustus
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|30 november 2018|ECLI:NL:HR:2018:2212
Hoge Raad. Het beroepschrift in cassatie is derhalve niet ontvangen binnen de in artikel 6:7 Awb gestelde termijn van zes weken, die in het onderhavige geval eindigde op 10 juli
- BelastingrechtCassatieDe Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.
Hoge Raad|13 juli 2018|ECLI:NL:HR:2018:1144
Raad binnengekomen. Het beroepschrift in cassatie is derhalve niet ontvangen binnen de in artikel 6:7 Awb gestelde termijn van zes weken, die in het onderhavige geval eindigde op 25 januari
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|12 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1918
Raad binnengekomen. Het beroepschrift in cassatie is derhalve niet ontvangen binnen de in artikel 6:7 Awb gestelde termijn van zes weken, die in het onderhavige geval eindigde op 30 april
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|21 september 2018|ECLI:NL:HR:2018:1721
Raad binnengekomen. Het beroepschrift in cassatie is derhalve niet ontvangen binnen de in artikel 6:7 Awb gestelde termijn van zes weken, die in het onderhavige geval eindigde op 17 januari
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|12 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1915
Raad binnengekomen. Het beroepschrift in cassatie is derhalve niet ontvangen binnen de in artikel 6:7 Awb gestelde termijn van zes weken, die in het onderhavige geval eindigde op 9 maart
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|12 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1924
Raad binnengekomen. Het beroepschrift in cassatie is derhalve niet ontvangen binnen de in artikel 6:7 Awb gestelde termijn van zes weken, die in het onderhavige geval eindigde op 20 juni
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|12 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1929
Raad binnengekomen. Het beroepschrift in cassatie is derhalve niet ontvangen binnen de in artikel 6:7 Awb gestelde termijn van zes weken, die in het onderhavige geval eindigde op 15 maart
- BelastingrechtHoger beroepIn deze zaak ligt ter beoordeling voor of de rechtbank de beroepen ingesteld tegen het niet tijdig doen van…
Gerechtshof Amsterdam|20 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4893
Algemene termijnenwet (ATW) niet van toepassing is met betrekking tot de termijn van artikel 6:7 Awb voor het indienen van het bezwaar, indien (zo begrijpt het Hof het standpunt van belanghebbende … context van artikel 7:10, eerste lid, Awb fungeert de termijn van artikel 6:7 Awb niet als eindtermijn, terwijl artikel 1 ATW volgens belanghebbende uitsluitend voor eindtermijnen is bedoeld. Het standpunt
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWoz-waarde kantoorpand met 80 parkeerplaatsen; huurwaardes door verweerder niet onderbouwd met…
Rechtbank Overijssel|22 november 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:4463
opgemaakt, in afschrift aan de gehoorde verstrekt. Een ander oordeel zou de in artikel 7:7 Awb neergelegde verplichting illusoir maken. Uit de verplichting tot verslaglegging, neergelegd in artikel 7:7 Awb
- BelastingrechtCassatieArt. 8:54 Awb: kennelijk niet-ontvankelijk. Eenmanszaak van belanghebbende ten onrechte als de belanghebbende…
Hoge Raad|6 juli 2018|ECLI:NL:HR:2018:1105
cassatieberoep 3.1. Het beroepschrift in cassatie is niet ontvangen binnen de in artikel 6:7 Awb gestelde termijn van zes weken, die in dit geval eindigde op 15 september
- Bestuursrecht overigCONCLUSIE: Op woensdag 4 april 2018 neemt staatsraad-advocaat generaal Wattel een conclusie over bijzondere…
Raad van State|4 april 2018|ECLI:NL:RVS:2018:1152Aangehaald in 87 uitspraken
CONCLUSIE: Op woensdag 4 april 2018 neemt staatsraad-advocaat generaal Wattel een conclusie over bijzondere omstandigheden bij de invordering van een dwangsom of het verhalen van kosten bij bestuursdwang. De voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak heeft de staatsraad-advocaat generaal in januari 2018 gevraagd…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe door appellante ingezonden mutatieformulieren zijn niet aan te merken als aanvragen als bedoeld in artikel…
Centrale Raad van Beroep|14 augustus 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:2507Aangehaald in 6 uitspraken
AWB 16/2882 WWB 4. AWB 16/2883 WWB 5. AWB 16/2884 WWB 6. AWB 16/2885 WWB 7. AWB 16/2886 WWB 8. AWB 16/2887 WWB 9. AWB 16/2888 WWB 10. AWB 16/2889
- BelastingrechtHoger beroepParkeerbelasting; naheffingsaanslag is opgelegd op basis van gegevens van een scanauto; geen strijd met…
Gerechtshof Amsterdam|23 januari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:145
waren en die desondanks ten grondslag hebben gelegen aan de uitspraak op bezwaar. Artikel 7:7 Awb (hoorverslag) 5.15. Vast staat dat in de bezwaarfase geen afzonderlijk verslag van het telefonisch horen
- BelastingrechtHoger beroepHoorplicht. Hof Den Haag oordeelt dat ook sprake kan zijn van een kennelijk niet-ontvankelijk bezwaar - zodat…
Gerechtshof Den Haag|2 mei 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1462
Ontvankelijkheid bezwaar 8. De termijn voor het indienen van bezwaar is geregeld in artikel 6:7 Awb en bedraagt zes weken. Deze termijn ving aan op respectievelijk 26 februari
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende tekent bezwaar aan tegen opgelegde aanslagen IB/PVV 2012 en 2013 en de voorlopige aanslag ZvW…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 juli 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3060
rijksbelastingen (hierna: AWR) luidt in onderhavige jaren, voor zover van belang, als volgt: ‘Artikel 6:7 Awb De termijn voor het indienen van een bezwaar- of beroepschrift bedraagt zes weken. Artikel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.