3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9367
vergelijking niet buiten proportie was; (iv) dat verzoeker op grond van de artikelen 6 en 7 GW ook -op zichzelf beschouwd - gerechtigd was om zich zodanig te uiten. In cassatie moet derhalve … strikt persoonlijke visie getuigt waarmee niet met vrucht de bescherming van art. (6 GW of) 7 GW kan worden inroepen,(12) maar in verzoekers zaak acht ik dit niet het geval. Kortom
- Strafrecht overigHoger beroepDe officier van justitie mr Hemstede heeft gevorderd dat verdachte ter zake van het hem bij dagvaarding…
Rechtbank 's-Gravenhage|30 oktober 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD4990
worden onderworpen bij een algemene plaatselijke verordening. Deze beperkingen leveren slechts een schending van artikel 7 GW en/of artikel 10 lid 2 EVRM op indien de gemeentelijke wetgever bij die beperkingen … bedoeld in artikel 10 lid 2 EVRM en welke niet onverenigbaar is met artikel 7 GW. Het gebruik van het middel van “aanplakken” wordt door de verbodsbepaling niet afhankelijk gesteld van voorafgaand
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZD2776
adstructie van mijn oordeel wijs ik ten eerste op het eerste lid van art. 7 GW. Deze bepaling is in zeer algemene termen gesteld ("Niemand", "ieders verantwoordelijkheid"). Hieruit kan men concluderen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.