15 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigArtikel 81 RO-zakenArt. 81 lid 1 RO. Advocatentuchtrecht. Bevoegdheid Deken disciplinair onderzoek in te stellen naar…
Hoge Raad|3 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1056
advocaat. Voldoet art. 46 Advocatenwet als wettelijke grondslag voor inbreuk op vrijheid van meningsuiting? Art. 7 Gw; art. 10 EVRM. Toetsingsverbod, art. 120 Gw. 3 juni 2016 Eerste Kamer 15/01250 LZ/AS Hoge
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Advocatentuchtrecht. Bevoegdheid Deken disciplinair onderzoek in te stellen naar…
Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:170
advocaat. Voldoet art. 46 Advocatenwet als wettelijke grondslag voor inbreuk op vrijheid van meningsuiting? Art. 7 Gw; art. 10 EVRM. Toetsingsverbod, art. 120 Gw. 15/01250 Mr. F.F. Langemeijer 18 maart 2016 Conclusie … gericht tegen rov. 7, waarin het hof het beroep van eiser op art. 7 Gw heeft behandeld. In dit geval gaat het niet om een verbod van, of een vereiste toestemming voor
- Civiel recht overigHoger beroepOnrechtmatige publicatie; het boek 'De Verpanding'; afweging recht op privacy van (oud-)medewerkers van een…
Gerechtshof Den Haag|8 maart 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:446
botsing tussen enerzijds het door artikel 7 Gw en artikel 10 EVRM gewaarborgde recht op vrijheid van meningsuiting van RED c.s. en anderzijds het door artikel 8 EVRM beschermde recht op eerbiediging … geval. Bij deze afweging geldt niet als uitgangspunt dat voorrang toekomt aan het door artikel 7 Gw en artikel 10 EVRM gewaarborgde recht. Voor de door artikel 8 EVRM beschermde rechten geldt
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigVonnis in de zaak tegen (oud) wethouder van Roermond en (oud) Eerste Kamerlid. Veroordeling voor (passieve)…
Rechtbank Rotterdam|12 juli 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:5272
Vonnis in de zaak tegen (oud) wethouder van Roermond en (oud) Eerste Kamerlid. Veroordeling voor (passieve) ambtelijke corruptie, schending van wettelijke geheimhoudingsplicht en verkiezingsfraude. Vrijspraak van ronselen bij verkiezingen en witwassen.
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad. Vrijheid van meningsuiting. Uitzending aflevering van tv-programma…
Parket bij de Hoge Raad|16 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:929Aangehaald in 5 uitspraken
onderhavige staan tegenover elkaar enerzijds de door Vara ingeroepen vrijheid van meningsuiting, beschermd door art. 7 Gw en art. 10 EVRM, en anderzijds het door Pretium ingeroepen recht op eerbiediging van haar … ontvangen. Bij genoemde afweging geldt niet als uitgangspunt dat voorrang toekomt aan het door art. 7 Gw en art. 10 EVRM gewaarborgde recht op vrijheid van meningsuiting. Voor de door
- Civiel recht overigHoger beroepGeschil over een televisieuitzending waarin Radar kritiek uit op de invulling door Pretium van het…
Gerechtshof Den Haag|27 december 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3816
eerbiediging van de reputatie van Pretium in dit geval botst met het door artikel 7 Gw en artikel 10 EVRM gewaarborgde recht op vrijheid van meningsuiting van Tros. Het antwoord … door artikel 10 Gw en artikel 8 EVRM gewaarborgde recht. Voor de door artikel 7 Gw en artikel 10 EVRM beschermde rechten geldt hetzelfde. Dit brengt met zich dat het hier niet
- Strafrecht overigHoger beroepOntvankelijkheid van het OM in zaak tegen gemeente.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 november 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:10631
decentrale overheden het volgende overwogen: ‘de immuniteit van een openbaar lichaam als bedoeld in hoofdstuk 7 Gw [dient] slechts dan te worden aangenomen als de desbetreffende gedragingen naar haar aard en gelet
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingMediarecht; Verbod gevorderd op herdruk van het boek De Doofpotgeneraal; Afweging uitingsvrijheid tegen het…
Gerechtshof Den Haag|12 april 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:870
geval. Bij deze afweging geldt niet als uitgangspunt dat voorrang toekomt aan het door artikel 7 Gw en artikel 10 EVRM gewaarborgde recht. Voor de door artikel 10 Gw en artikel
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingAanbieder weblogdienst hoeft artikel van een blogger niet te verwijderen en hoeft geen gegevens van de…
Gerechtshof Den Haag|26 juli 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2161
door artikel 10 Gw en artikel 8 EVRM gewaarborgde recht. Voor de door artikel 7 Gw en artikel 10 EVRM beschermde rechten geldt hetzelfde. Dit brengt met zich dat het hier niet
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep van ECLI:NL:RBMNE:2015:6002; tv-uitzending “Dossier Huurmoord” ; afweging grondrechten vrijheid…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 september 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:7519
ontvangen. Bij genoemde afweging geldt niet als uitgangspunt dat voorrang toekomt aan het door art. 7 Gw en art. 10 EVRM gewaarborgde recht op vrijheid van meningsuiting. Voor de door
- Civiel recht overigKort gedingStaken publicatie en promotie boek en rectificatie
Rechtbank Rotterdam|25 februari 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:1431
geval. Bij deze afweging komt niet in beginsel voorrang toe aan het door artikel 7 Gw en artikel 10 EVRM gewaarborgde recht op vrijheid van meningsuiting. Ditzelfde geldt voor de door artikel
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad. Kort geding. Publicatie in Telegraaf onrechtmatig? Vordering tot…
Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:58
ontvangen. Bij genoemde afweging geldt niet als uitgangspunt dat voorrang toekomt aan het door art. 7 Gw en art. 10 EVRM gewaarborgde recht op vrijheid van meningsuiting. Voor de door
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigCiviel: Ongefundeerd beschuldigingen, rectificatie.
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|15 juli 2016|ECLI:NL:OGEAA:2016:487
ontvangen. Bij genoemde afweging geldt niet als uitgangspunt dat voorrang toekomt aan het door art. 7 Gw en art. 10 EVRM gewaarborgde recht op vrijheid van meningsuiting. Voor de door
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigCiviel: Ongefundeerd beschuldigingen, rectificatie.
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|15 juli 2016|ECLI:NL:OGEAA:2016:488
ontvangen. Bij genoemde afweging geldt niet als uitgangspunt dat voorrang toekomt aan het door art. 7 Gw en art. 10 EVRM gewaarborgde recht op vrijheid van meningsuiting. Voor de door
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRectificatie. Vordering afgewezen. Afweging van belangen: verstrekking van informatie aan het publiek versus…
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|29 juli 2016|ECLI:NL:OGEAA:2016:501
ontvangen. Bij genoemde afweging geldt niet als uitgangspunt dat voorrang toekomt aan het door art. 7 Gw en art. 10 EVRM gewaarborgde recht op vrijheid van meningsuiting. Voor de door
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.