Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1185

diefstal met geweld op 2 januari 2014? Art. 1.2 Sr, verandering van wetgeving. Art. 77c Sr. De HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2011:BP6878 m.b.t. de betekenis … Sr moet worden toegekend. De aanpassing van art. 77c Sr (ingevolge i.w.tr. op 1 april 2014 van Wet adolescentenstrafrecht), waarbij de leeftijdsgrens voor de toepassing van het adolescentenstrafrecht is verhoogd

Hoge Raad|29 november 2016|ECLI:NL:HR:2016:2716Aangehaald in 6 uitspraken

diefstal met geweld op 2 januari 2014? Art. 1.2 Sr, verandering van wetgeving. Art. 77c Sr. De HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2011:BP6878 m.b.t. de betekenis … Sr moet worden toegekend. De aanpassing van art. 77c Sr (ingevolge i.w.tr. op 1 april 2014 van Wet adolescentenstrafrecht), waarbij de leeftijdsgrens voor de toepassing van het adolescentenstrafrecht is verhoogd

Hoge Raad|17 juni 2025|ECLI:NL:HR:2025:888

grond waarvan verdachte opnieuw kan worden vervolgd? 2. Toepasselijkheid jeugdstrafrecht, art. 77c Sr. Kon hof bij oordeel om jeugdstrafrecht niet toe te passen “ernst van feit” en leeftijd verdachte t.t.v. berechting betrekken … jeugdstrafrecht niet aan de orde achtte, geeft (mede tegen achtergrond van wetsgeschiedenis bij art. 77c Sr) niet blijk van onjuiste rechtsopvatting en is ook niet onbegrijpelijk. Ad 3. HR herhaalt relevante overwegingen

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:414

verdachte het jeugdstrafrecht toe te passen. De conclusie gaat in op de geschiedenis van art 77c Sr en de relevante afwegingsfactoren. Het vierde middel komt op tegen de beslissing om enkele … pleitnota - bepleit dat het jeugdstrafrecht zal worden toegepast. Het hof overweegt als volgt; Artikel 77c Sr bepaalt dat toepassing kan worden gegeven aan het adolescentenstrafrecht indien het gaat om een dader

Hoge Raad|2 oktober 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA7924

stoeptegel veroorzaakte verwondingen aan haar gezicht. Het Hof heeft voorts terecht en niet-onbegrijpelijk art. 77c Sr (toepassing strafrecht voor minderjarigen op personen van 18 tot 21 jr) niet toegepast. Tav middel

Hoge Raad|6 oktober 2020|ECLI:NL:HR:2020:1565

Diefstal, meermalen gepleegd (art. 310 Sr). Middelen over 1. uos m.b.t. toepassing art. 77c Sr (adolescentenstrafrecht) en 2. motiveringsklacht m.b.t. geschatte toewijzing vordering b.p. HR: art. 81.1. RO. HR ambtshalve: bepaalt

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA7924

stoeptegel veroorzaakte verwondingen aan haar gezicht. Het Hof heeft voorts terecht en niet-onbegrijpelijk art. 77c Sr (toepassing strafrecht voor minderjarigen op personen van 18 tot 21 jr) niet toegepast. Tav middel … derde middel houdt in dat het Hof het verzoek om toepassing van art. 77c Sr heeft verworpen op gronden die de afwijzing van dit verzoek niet kunnen dragen. 25. Verdachtes raadsman heeft

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2020|ECLI:NL:PHR:2020:906

Diefstal, meermalen gepleegd (art. 310 Sr). Middelen over 1. uos m.b.t. toepassing art. 77c Sr (adolescentenstrafrecht) en 2. motiveringsklacht m.b.t. geschatte toewijzing vordering b.p. HR: art. 81.1. RO. HR ambtshalve: bepaalt … onderbouwd standpunt van de verdediging, inhoudende dat er in dit geval redenen zijn om art. 77c Sr (adolescentenstrafrecht) toe te passen. Het procesverloop in deze zaak luidt als volgt: (i) Het proces

Gerechtshof Amsterdam|1 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4996

toepassing 77c Sr - Adolescentenstrafrecht; bevestiging muv straf en aanvulling bewijsmotivering; 245 Sr + 312 Sr (overval) parketnummer: 23-001140-15 datum uitspraak: 1 december 2015 TEGENSPRAAK Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen … subsidiair. De advocaat-generaal stelt zich op het standpunt dat toepassing van artikel 77c Sr niet langer passend is, nu de verdachte zich, zoals blijkt uit rapporten van de reclassering

Rechtbank Alkmaar|6 december 2012|ECLI:NL:RBALK:2012:BY5417

standpunt van de verdediging is, gelet op de persoonlijkheid van de jong volwassene, ex artikel 77c Sr. het jeugdstrafrecht toegepast. De man is veroordeeld tot een gedeeltelijk voorwaardelijke jeugddetentie … Bureau Jeugdzorg afdeling Jeugdreclassering. 8.2 Standpunt van de verdediging Ook de raadsman heeft verzocht artikel 77c Sr toe te passen. Gelet op het aantal dagen dat verdachte in voorarrest heeft gezeten, welke

Rechtbank Rotterdam|12 maart 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:2425

Rotterdam. Bewezenverklaring voor doodslag en verboden wapenbezit. Beroep op noodweer(exces) verworpen. Toepassing jeugdstrafrecht (77c Sr). Verdachte is verminderd toerekeningsvatbaar. 18 maanden jeugddetentie en oplegging van de PIJ-maatregel. Vorderingen benadeelde partijen … komt de rechtbank tot de volgende conclusies. Toepassing van het jeugdstrafrecht Op grond van artikel 77c Sr, kan de rechtbank

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 maart 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:2730

dertien jaar. Het hof bevestigt de bewezenverklaring. Het hof geeft geen toepassing aan artikel 77c Sr. Oplegging van een voorwaardelijke gevangenisstraf en een taakstraf. Toewijzing van de vordering benadeelde partij. Afdeling strafrecht … reclassering geen doorslaggevende redenen zijn gegeven om toepassing te geven aan het bepaalde in artikel 77c Sr. Er is bij verdachte geen sprake van een verstandelijke beperking, geen sprake van beperkte handelingsvaardigheden

Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1964

jeugddetentie, de GBM en de beslissing vordering van de benadeelde partij. Toepassing jeugdstrafrecht ex artikel 77c Sr. Oplegging GBM. BNP: Bewindvoerder behoeft niet te worden opgeroepen. afdeling strafrecht parketnummer

Rechtbank Gelderland|31 januari 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:1433

beide slachtoffers te trappen. Verdachte is enigszins verminderd toerekeningsvatbaar. Geen toepassing van het adolescentenstrafrecht (art. 77c Sr). RECHTBANK GELDERLAND Team strafrecht Zittingsplaats Arnhem Parketnummer: 05/224495-23 Datum uitspraak : 31 januari 2024 Tegenspraak vonnis

Rechtbank Den Haag|25 oktober 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:14564

criteria en gebleken is dat de OvJ niet voornemens te vorderden dat adolescenterechtspraak (artikel 77c Sr) wordt toegepast. Het eerder door de rechter gegeven bevel tot plaatsing in JJI berust daarmee … jongvolwassenen kan stilstaan bij de vraag of hij voornemens is te vorderen dat volgens artikel 77c Sr recht zal worden gedaan, in welk geval de officier van justitie de rechter-commissaris

Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2068

toepassing jeugdstrafrecht (ASR, artikel 77c Sr). Rijden zonder rijbewijs, een auto bestuurd onder invloed van alcohol en cannabis/THC en een eenzijdig verkeersongeval veroorzaakt en vervolgens de plaats ongeval verlaten. Bevestiging vonnis

Gerechtshof Den Haag|16 februari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:433

bekennende verdachte heeft een steen naar een ME-bus gegooid. Toepassing jeugdstrafrecht ex art. 77c Sr cfm advies reclassering. Anders dan politierechter legt Hof een jeugddetentie op voor de duur gelijk

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 juli 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:6063

Diefstal snorfiets in vereniging en met verbreking. Bekennende verdachte. Toepassing adolescentenstrafrecht conform artikel 77c Sr. Veroordeling tot twee weken jeugddetentie voorwaardelijk met aftrek van voorarrest en met proeftijd van twee jaren. Vordering

Gerechtshof Amsterdam|16 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1963

ziet op de bepaalde jeugddetentie en de overweging inzake de GBM. Toepassing jeugdstrafrecht ex artikel 77c Sr. Oplegging GBM. afdeling strafrecht parketnummer: 23-004082-19 datum uitspraak: 16 juli 2020 TEGENSPRAAK Arrest

Rechtbank Rotterdam|12 november 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:10119

verkeersongeval bromfietser/fietser met lichamelijk letsel). Veroordeling van de meerderjarige verdachte met toepassing van jeugdstrafrecht (art. 77c Sr). RECHTBANK ROTTERDAM Straf team 3 parketnummers: 10/661166-12 en 10/261780-11 (tul) [Promis] vonnis van de meervoudige