Zoekresultaten

Hoge Raad|2 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1023Aangehaald in 6 uitspraken

overwogen, 281 dagen. Hof heeft onjuiste uitleg gegeven aan art. 77gg.2 jo. art. 63 en 77i Sr door uit te gaan van twee schotten-systeem en alleen onder jeugdstrafrecht ‘voor … terechtzitting in hoger beroep heeft de advocaat-generaal het volgende standpunt ingenomen. Ingevolge artikel 77i Sr bedraagt de maximumstraf voor verdachten, jonger dan 16 jaar ten tijde van het begaan

Hoge Raad|3 juni 2025|ECLI:NL:HR:2025:843

plegen van feit nog geen 16 jaren oud was, heeft hof toepassing gegeven aan art. 77i Sr. O.g.v. deze bepaling worden beide alternatieven (zowel ieder voor zich als gezamenlijk beschouwd) met maximaal … geen zestien jaren oud was, heeft het hof toepassing gegeven aan het bepaalde in artikel 77i Sr. Op grond van deze bepaling worden beide alternatieven – zowel ieder voor zich als gezamenlijk beschouwd

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:347

Sr) en dient dit samenloopmaximum niet te worden bepaald a.d.h.v. de in art. 77i Sr neergelegde beperking van (i.c.) 1 jaar jeugddetentie. Voorts komen gelet op art. 63 Sr alle tussentijds opgelegde … terechtzitting in hoger beroep heeft de advocaat-generaal het volgende standpunt ingenomen. Ingevolge artikel 77i Sr bedraagt de maximumstraf voor verdachten, jonger dan 16 jaar ten tijde van het begaan

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:239

onbegrijpelijk en lijkt blijk te geven van een onjuiste rechtsopvatting. Art. 27 Sr en art. 77i Sr bieden geen grondslag voor aftrek van de tijd die de verdachte in jeugddetentie heeft doorgebracht … deze bepaling van overeenkomstige toepassing is bij veroordeling tot jeugddetentie. Artikel 27 Sr en artikel 77i Sr bieden zo bezien geen grondslag voor het op (het onvoorwaardelijk deel van) de jeugddetentie

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:345

tijde van het delict zodat in dit specifieke geval op grond van art. 77i Sr hoe dan ook een maximale gevangenisstraf van twaalf maanden geldt. De tweede deelklacht over medeplegen faalt, omdat … zestien jaar was op het moment dat hij het feit pleegde. Dat maakt dat art. 77i Sr van toepassing is, hetgeen in deze jeugdstrafzaak impliceert dat op beide alternatieven – zowel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 september 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3901

terechtzitting in hoger beroep heeft de advocaat-generaal het volgende standpunt inge-nomen. Ingevolge artikel 77i Sr bedraagt de maximumstraf voor verdachten, jonger dan 16 jaar ten tijde van het begaan … afzonderlijk als tezamen met hoofdstraffen, met bijkomende straffen en met andere maatregelen worden opgelegd. - Artikel 77i Sr 1. De duur van de jeugddetentie is: a. voor degene die ten tijde

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:497

strafmaximum tengevolge heeft, omdat ter zake van jeugddetentie de algemene maxima van artikel 77i Sr gelden, kan tenlastelegging van recidive van belang zijn in verband met de – binnen dat maximum … feit dat de Minister er blijk van geeft het algemene maximum van artikel 77i Sr gerespecteerd te willen zien. 3.6. De verhoging van de maximaal op te leggen straf op grond

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ5404

hoewel het blijkens de aanhaling in zijn arrest van de art. 77a, 77g, 77h en 77i Sr, de bepalingen van jeugdstrafrecht heeft toegepast, aan de verdachte ter zake van de bewezenverklaarde overtredingen

Rechtbank Overijssel|10 september 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:3215

hiervoor genoemde wetsartikel. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 36f, 77a, 77g en 77i Sr. 10 De beslissing De rechtbank: bewezenverklaring - verklaart bewezen dat verdachte het ten laste gelegde heeft begaan

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:940

hebben” veroordeeld tot jeugddetentie voor de duur van zestig dagen, met aftrek van voorarrest (art. 77i Sr). Voorts heeft het hof, door het vonnis van de rechtbank te bevestigen, een benadeelde partij

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ2494

Sr is onverkort van toepassing. Niettemin voorzien met name de artikelen 77g, 77h en 77i Sr in een ander sanctiestelsel dan waaraan meerderjarigen zijn onderworpen. Met andere woorden, de minderjarigheid heeft geen

Parket bij de Hoge Raad|8 juni 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO8370

meerderjarigenstrafrecht. Uit die beslissing - die geen nadere motivering behoefde - vloeit voort dat ook art. 77i Sr buiten toepassing blijft, zodat het middel faalt. 22. In ieder geval het tweede en het derde

Rechtbank Overijssel|7 februari 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:444

hiervoor genoemde wetsartikel. Daarnaast berust deze beslissing op de artikel 77a, 77g en 77i Sr. 10 De beslissing De rechtbank: bewezenverklaring - verklaart bewezen dat verdachte het tenlastegelegde heeft begaan, zoals hierboven omschreven

Rechtbank Overijssel|13 april 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:1335

berust op de hiervoor genoemde wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 77c, 77g, 77i Sr. 10 De beslissing De rechtbank: bewezenverklaring - verklaart bewezen dat verdachte het primair ten laste gelegde

Rechtbank Arnhem|12 november 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BY2852

De rechtbank acht wettig en overtuigend bewezen dat verdachte zich samen met de medeverdachte schuldig heeft gemaakt aan het medeplegen van opzettelijke uitlokking van moord door het doen van beloften en het verschaffen van gelegenheid en inlichtingen. Toepassing sanctierecht voor jeugdigen; geen toepassing artikel…

Rechtbank Oost-Brabant|2 februari 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:459

Verdachte heeft met twee anderen een woningoverval gepleegd, waarbij langdurig grof geweld tegen de slachtoffers is gebruikt. Verdachte wordt daarvoor veroordeeld tot een gevangenisstraf van 18 maanden waarvan 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren. Aan de benadeelde partijen wordt onder meer…

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2489

Onder dit regime is slechts een maximale vrijheidsstraf van 2 jaar mogelijk (art. 77g j° 77i Sr). Die termijn is op 23 november jl. verstreken, hetgeen betekent dat er op dit moment

Rechtbank Den Haag|12 oktober 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:15274

Jeugdstrafrecht – Dood 39-jarige snackbareigenaar Den Haag. Bewezenverklaring doodslag en tweemaal openlijke geweldpleging, waarvan éénmaal met de dood tot gevolg. 15-jarige verdachte veroordeeld tot de maximale jeugddetentie van 12 maanden. Daarnaast is aan de verdachte een PIJ-maatregel opgelegd. Vordering…

Rechtbank Overijssel|22 mei 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:2900

De rechtbank veroordeelt een 17-jarige jongen tot een jeugddetentie voor de duur van 8 maanden en heft de schorsing van de voorlopige hechtenis op. Ook moet de verdachte schadevergoedingen betalen aan de nabestaanden van het slachtoffer. De verdachte heeft in 2024, op 15-jarige leeftijd, een 54-jarige man met…

Rechtbank Overijssel|26 april 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:1470

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 21-jarige man tot een gevangenisstraf van 18 maanden, waarvan 8 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar. Verdachte heeft zich in de nacht van 4 januari 2023 schuldig gemaakt aan meerdere strafbare feiten. Hij heeft niet alleen op brutale wijze een pizza gestolen door…