6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieJeugdzaak. Poging gekwalificeerde doodslag begaan door toentertijd (2008) 14-jarige verdachte, art. 288 Sr…
Hoge Raad|2 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1023Aangehaald in 6 uitspraken
overwogen, 281 dagen. Hof heeft onjuiste uitleg gegeven aan art. 77gg.2 jo. art. 63 en 77i Sr door uit te gaan van twee schotten-systeem en alleen onder jeugdstrafrecht ‘voor … terechtzitting in hoger beroep heeft de advocaat-generaal het volgende standpunt ingenomen. Ingevolge artikel 77i Sr bedraagt de maximumstraf voor verdachten, jonger dan 16 jaar ten tijde van het begaan
- Strafrecht overigConclusie plv. AG. Jeugdzaak. Samenloop ex art. 77gg lid 2 Sr. Art. 63 Sr. Veroordeling op 24-jarige leeftijd…
Parket bij de Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:347
Sr) en dient dit samenloopmaximum niet te worden bepaald a.d.h.v. de in art. 77i Sr neergelegde beperking van (i.c.) 1 jaar jeugddetentie. Voorts komen gelet op art. 63 Sr alle tussentijds opgelegde … terechtzitting in hoger beroep heeft de advocaat-generaal het volgende standpunt ingenomen. Ingevolge artikel 77i Sr bedraagt de maximumstraf voor verdachten, jonger dan 16 jaar ten tijde van het begaan
- Strafrecht overigDadelijke uitvoerbaarheid bijzondere voorwaarden en aftrek van jeugddetentie. Het onvoorwaardelijke deel van…
Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:239
onbegrijpelijk en lijkt blijk te geven van een onjuiste rechtsopvatting. Art. 27 Sr en art. 77i Sr bieden geen grondslag voor aftrek van de tijd die de verdachte in jeugddetentie heeft doorgebracht … deze bepaling van overeenkomstige toepassing is bij veroordeling tot jeugddetentie. Artikel 27 Sr en artikel 77i Sr bieden zo bezien geen grondslag voor het op (het onvoorwaardelijk deel van) de jeugddetentie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen 20-jarige man is veroordeeld tot 2 jaar cel en tbs met dwangverpleging voor het seksueel misbruik van…
Rechtbank Overijssel|10 september 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:3215
hiervoor genoemde wetsartikel. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 36f, 77a, 77g en 77i Sr. 10 De beslissing De rechtbank: bewezenverklaring - verklaart bewezen dat verdachte het ten laste gelegde heeft begaan
- Strafrecht overigConcl. plv. AG. Gekwalificeerde wederspannigheid, art. 181 onder 1° Sr. Bewezenverklaarde "schaafwonden op…
Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:940
hebben” veroordeeld tot jeugddetentie voor de duur van zestig dagen, met aftrek van voorarrest (art. 77i Sr). Voorts heeft het hof, door het vonnis van de rechtbank te bevestigen, een benadeelde partij
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVoor het verkrachten van een vrouw in Almelo is een destijds minderjarige jongen veroordeeld tot 12 maanden…
Rechtbank Overijssel|7 februari 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:444
hiervoor genoemde wetsartikel. Daarnaast berust deze beslissing op de artikel 77a, 77g en 77i Sr. 10 De beslissing De rechtbank: bewezenverklaring - verklaart bewezen dat verdachte het tenlastegelegde heeft begaan, zoals hierboven omschreven
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.