Zoekresultaten

Hoge Raad|22 mei 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW6214Aangehaald in 5 uitspraken

merkt op dat de rechter ten aanzien van de opgelegde schadevergoedingsmaatregel ex. artt. 24c en 77l Sr in zijn beslissing reeds de duur van de vervangende hechtenis dient te bepalen. Die duur … opgelegde schadevergoedingsmaatregel op de voet van de van overeenkomstige toepassing zijnde art. 24c en 77l Sr in zijn beslissing reeds de duur van de vervangende hechtenis te bepalen. De omstandigheid

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:415

herziening tenuitvoerlegging strafrechtelijke beslissingen (hierna: Spoedreparatiewet USB) op 25 juli 2020 de verwijzing naar art. 77l Sr weer in art. 36f lid 5 Sr werd opgenomen, hield de wettelijke regeling vanaf … volledige betaling of volledig verhaal uitblijft. Sinds 1 januari 2023 is de verwijzing naar art. 77l Sr weer uit art. 36f Sr geschrapt en is duidelijk dat ook bij toepassing

Hoge Raad|30 mei 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA6002

genoemde bepalingen van het Wetboek van Strafrecht. Zo behelst art. 77l Sr bepalingen ten aanzien van vervangende jeugddetentie, die in de plaats treden van de regeling van de vervangende hechtenis … bedoeld in art. 77h, vierde lid onder d, Sr niet art. 24c Sr, maar art. 77l Sr van overeenkomstige toepassing is. Dat vindt bevestiging in de omstandigheid

Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW6214

merkt op dat de rechter ten aanzien van de opgelegde schadevergoedingsmaatregel ex. artt. 24c en 77l Sr in zijn beslissing reeds de duur van de vervangende hechtenis dient te bepalen. Die duur

Hoge Raad|17 juni 2025|ECLI:NL:HR:2025:905

hoogste één jaar.” 3.3.3 Met de gedeeltelijke inwerkingtreding van de Wet USB is ook artikel 77l Sr aangepast. Het tweede lid bleef echter ongewijzigd. 3.3.4 Met de Wet USB zijn daarnaast … regeling zoals deze gold tot 1 januari 2020, een verwijzing naar artikel 77l Sr werd opgenomen. Artikel 36f lid 5 Sr kwam vanaf 25 juli 2020 te luiden: “De rechter bepaalt

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5801

strafrecht voor jeugdigen werd toegepast (art. 24c in verband met art. 77a (oud) Sr). Art. 77l Sr voorziet alleen vervangende jeugddetentie en hechtenis in verband met een opgelegde geldboete maar niet … terecht art. 36f Sr als toepasselijk wetsartikel aangehaald. Het heeft evenwel verzuimd art. 77l Sr aan te halen nu het vervangende jeugddetentie heeft bevolen. Dat verzuim is evenwel van onvoldoende belang

College van Beroep voor het bedrijfsleven|29 oktober 2014|ECLI:NL:CBB:2014:394Aangehaald in 10 uitspraken

opleggen van een boete in de weg. Het oordeel van de rechtbank dat artikel 77l Sr niet van toepassing is en dat artikel 40 van het Verdrag inzake de rechten

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:207Aangehaald in 11 uitspraken

Conclusie AG. Veroordeling voor moord op zakenman. Cassatiemiddelen verdachte over o.m. de afwijzing van verzoeken tot het verrichten van nader (DNA-)onderzoek, de bewezen verklaarde feiten en de voorbedachte raad slagen volgens de AG niet. De AG gaat ambtshalve in op de vraag of de per 1 januari 2020 in werking…

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:80

vervangende jeugddetentie op grond van artikel 36f, achtste lid, jo de artikelen 24c en 77l Sr. 36. Het hof had het bedrag van de schadevergoedingsmaatregel niet in Britse pond