Uitspraken zoeken

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.332.309_01 en 200.332.309_02

raad voldoet daarmee niet aan de wettelijke vereisten op grond van artikel 278 Rv en 799a Rv. 5.3. De raad voert – samengevat – het volgende aan. De gronden voor de ondertoezichtstelling van [minderjarige … volgende aan. Op grond van artikel 278 Rv (in verbinding met artikel 799 en 799a Rv) is de raad verplicht om in het verzoekschrift een duidelijke omschrijving van het verzoek

16/03242

concrete bedreigingen in de ontwikkeling van de minderjarige vermeldt, waarop het verzoek is gebaseerd. Art. 799a Rv houdt verband met de regel in art. 1:255 lid 4 BW dat de kinderrechter … algemene voorschrift in art. 278 Rv (in verbinding met art. 799 en 799a Rv) verplichtte de Raad voor de Kinderbescherming tot het opnemen in het verzoekschrift van een duidelijke omschrijving

Verwijzing na Hoge Raad · Arnhem · 200.312.458

onrechte de kinderen destijds niet heeft gehoord, hetgeen op grond van artikel 799a Rv wel had moeten gebeuren. Voorts blijkt uit de verzoekschriften van de GI niet duidelijk waarom de kinderen

Hoger beroep · Amsterdam · 200.301.461/01

reactie hierop is gegeven en dit te vermelden in het verzoekschrift. Dit volgt uit artikel 799a Rv. In deze bepaling is geen leeftijdsgrens opgenomen. Per kind zal gekeken moeten worden op welke

21/00209

algemene voorschrift van art. 278 Rv (in verbinding met art. 799 Rv en art. 799a Rv) dat de verzoeker in het verzoekschrift een duidelijke omschrijving geeft van het verzoek tot ondertoezichtstelling