8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|8 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE8172
hier besproken beslissing (mede) heeft gebaseerd op (een onjuiste uitleg van ) art. 7A:1636 BW. Zoals al in voetnoot 9 hiervóór aangegeven, denk ik ook hier dat die bedoeling niet
- Civiel recht overigHuurgeschil over de rechtmatigheid van de ontruiming door de verhuurder van een bedrijfsruimte na de…
Parket bij de Hoge Raad|11 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU3718
misslag bevat. Volgens v.o.f. Top Kapi kon [verweerster] de huurovereenkomst op grond van art. 7A:1636 BW niet buitengerechtelijk ontbinden en had de kantonrechter deze ontbinding derhalve niet voor recht mogen verklaren … orde moeten komen of de verhuurster de huur buitengerechtelijk mocht ontbinden (art. 7A:1636 BW oud, thans art. 7:231 BW). Ook middelonderdeel 3b klaagt, onder verwijzing naar de middelonderdelen
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD4925
huurovereenkomst is art. 6:265 BW in beginsel gewoon van toepassing. Art. 7A:1636 BW bepaalt, in afwijking van art. 6:267 BW, dat de ontbinding van een huurovereenkomst van bedrijfsruimte wegens
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Arnhem · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Arnhem|13 mei 2003|ECLI:NL:GHARN:2003:AF9031
tegenover de huurder slechts worden ontbonden ingeval deze zijn verplichtingen niet nakomt (artikel 7A:1636 BW). Dit doet de vraag rijzen of de vordering van [appellant] dat Folio zich, op straffe
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD8185
7A:1626 BW voorziene termijnen. 4 Deze ontbinding zou, in strijd met art. 7A:1636 BW, buitengerechtelijk zijn bewerkstelligd. Zie voor de (ir)relevantie van dit gegeven het vonnis in de eerste
- Civiel recht overigProcesrecht. Antillenzaak. Nietigheid exploot, waarvan inontvangstname is geweigerd, nu daarin niet is…
Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL0592
doelt geldt wel in het Nederlandse huurrecht (thans art. 7:231 BW, voorheen art. 7A:1636 BW); maar in de Nederlandse Antillen is geen bepaling van deze strekking van kracht
- Civiel recht overigHuurrecht. Ontbinding huurovereenkomst bedrijfsruimte; maatstaf. Verwijzing naar schadestaatprocedure. Er…
Parket bij de Hoge Raad|25 september 1998|ECLI:NL:PHR:1998:7
voortbestaan van de huurovereenkomst. Onderdeel 2.3 acht het oordeel onvoldoende gemotiveerd. Art. 7A:1636 BW (dat naar het voorbeeld van art. 1623 n bij Wet van 4 juni
- VerbintenissenrechtHoger beroepafwikkeling van een huur-en exploitatieovereenkomst van een tankstation
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 juli 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2343
vast, dat - na sommatie - de rechter de litigieuze huurovereenkomst ontbindt op voet van artikel 7A:1636 BW, ingeval huurder zich heeft schuldig gemaakt aan een toerekenbare tekortkoming. (…) 3.1.5 Artikel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.