Zoekresultaten

Hoge Raad|1 juli 1993|ECLI:NL:HR:1993:ZC1027Aangehaald in 9 uitspraken

vennootschap (afgescheiden vermogen); Commanditaire vennootschap (één beherend vennoot); Dagvaarding (commanditaire vennootschap); Goed werkgever, artikel 7A:1638z BW (ongevalsrapportage); Hulppersonen (arbeidsongeval); Ontvankelijkheid (belang bij meer exec. titels); 1 juli 1993 Eerste Kamer

Parket bij de Hoge Raad|7 mei 1993|ECLI:NL:PHR:1993:38

vennootschap (afgescheiden vermogen); Commanditaire vennootschap (één beherend vennoot); Dagvaarding (commanditaire vennootschap); Goed werkgever, art. 7A:1638z BW (ongevalsrapportage); Hulppersonen (arbeidsongeval); Omgaan HR; Ontvankelijkheid (belang bij meer exec. titels); J.V.D.W. Nr. 15.010 Zitting

Centrale Raad van Beroep|2 november 1999|ECLI:NL:CRVB:1999:AA8634

voormalige werkgever van eiser was onder die omstandigheden, op grond van de in artikel 7A: 1638z BW neergelegde norm gehouden zijn werknemer de ADV-dagen waarop nog aanspraak bestond, alsnog in geld … bereid zijn, dan wel onder bepaalde omstandigheden op grond van de in artikel 7A: 1638z BW (oud) neergelegde norm, daartoe gehouden zullen zijn, doet hieraan niet af. De rechtbank heeft

Gerechtshof Leeuwarden|25 augustus 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AQ8087

kantonrechter vorenstaand verzoek van [appellant] opgevat als een beroep op het bepaalde in artikel 7A:1638z BW (oud) dan wel artikel 7:611 BW (nieuw), derhalve - kort gezegd - als een beroep

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD4911

strijd met de op haar rustende verplichtingen op grond van goed werkgeverschap (artikel (7A:) 1638z BW). [Eiseres] heeft de hervatting van haar werkzaamheden onmogelijk gemaakt waardoor zij haar betrekking heeft verloren … werkgever heeft gehandeld; zij wijst er op dat haar vordering was gestoeld op artikel 7A:1638z BW. In haar zesde grief wordt te berde gebracht dat de "gedragingen van [eiseres] na haar

Centrale Raad van Beroep|28 maart 1996|ECLI:NL:CRVB:1996:ZB5872

werkgever], naar het oordeel van de Raad, op grond van de in artikel (thans 7A:) 1638z BW neergelegde norm, die hem verplicht als een goed werkgever te handelen, gehouden zijn werknemer

Parket bij de Hoge Raad|25 februari 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA4942

regeling eenzijdig te wijzigen. Zij heeft in dat verband een beroep gedaan op art. 7A:1638z BW (oud) ("goed werkgeverschap"). [verweerder] heeft betwist dat de regeling deel uitmaakte van de individuele arbeidsovereenkomsten

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2178

persoonlijke levenssfeer heeft geschonden en daarnaast in strijd heeft gehandeld met art. 7A:1638z BW, art. 6:162 BW, art. 8 lid 2 EVRM en art. 11 lid 3 Wet persoonsregistratie

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF3425

vordering overweegt de Rechtbank dat op zichzelf juist is dat de werking van artikel 7A:1638z BW (thans artikel 7:611 BW) zich ook kan uitstrekken over de periode nadat een arbeidsovereenkomst

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AM2312

oordeel van de rechtbank toe dat Agfa op grond van het bepaalde in art. 7A:1638z BW als goed werkgever verplicht is ook ten aanzien van Schoolderman de Agfa-voorwaarden met betrekking