Zoekresultaten

Hoge Raad|30 september 2016|ECLI:NL:HR:2016:2228Aangehaald in 56 uitspraken

Deze onderdelen lenen zich voor gezamenlijke beoordeling. 3.6.2 De art. 7A:1796-1798 en 7A:1800 BW die, in aanvulling op de algemene regels van verbintenissenrecht, de overeenkomst van verbruikleen … tijdstip waarop de lener verplicht is tot terugbetaling. De art. 7A:1796 en 7A:1800 BW zien op de situatie dat bij de overeenkomst een tijd voor de terugbetaling is bepaald, terwijl

Rechtbank Midden-Nederland|4 november 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:4609

betalen. [gedaagde sub 1] heeft hieraan niet voldaan, zodat zij met toepassing van art. 7A:1800 BW in samenhang met art. 6:83 onder a BW op 1 oktober 2012 voor … gedaagde sub 1] niet voldaan, waardoor zij voor dit bedrag met toepassing van art. 7A:1800 BW in samenhang met art. 6:83 onder a BW op 31 oktober 2012 in verzuim

Gerechtshof 's-Gravenhage|4 augustus 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BV7081

geïntimeerde] – nu geen termijn voor de terugbetaling is overeengekomen – op grond van artikel 7A: 1800 BW gehouden het geleende bedrag terug te betalen. Mocht worden geoordeeld, dat de lening, het bedrag … betoogt daarbij ten onrechte dat op [geïntimeerde] een terugbetalingsverplichting rust die voortvloeit uit art. 7A: 1800 BW respectievelijk art. 6:25 juncto 6:203 BW, zodat sprake is van nakoming

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 juli 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3145

onder meer het volgende geoordeeld: 3.6.2 De art. 7A:1796-1798 en 7A:1800 BW die, in aanvulling op de algemene regels van verbintenissenrecht, de overeenkomst van verbruikleen (en dus ook geldlening … tijdstip waarop de lener verplicht is tot terugbetaling. De art. 7A:1796 en 7A:1800 BW zien op de situatie dat bij de overeenkomst een tijd voor de terugbetaling is bepaald, terwijl

Rechtbank Limburg|21 oktober 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:8219

zijn, zal de regter, naar gelang der omstandigheden, den tijd der teruggave bepalen.” Arikel 7a:1800 BW (oud) luidde: “Die iets ter leen ontvangt is verpligt hetzelve, in gelijke hoeveelheid en hoedanigheid … december 2015 volledig terugbetalen aan de cessionaris. ” Dat betekent dat het bepaalde in artikel 7a:1800 BW (oud) van toepassing is. Uitgaande van de tekst van de overeenkomst, had het geleende bedrag

Rechtbank Gelderland|20 december 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:6790

De onderhavige Fixed-to-Floating Rate Perpetual Capital Securities zijn civielrechtelijk aan te merken als geldlening. Daarnaast is er ondanks de pari-passu-bepaling geen sprake van een deelnemerschapslening.

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1192

Coöperatie; verpanding van aanspraken lid uit hoofde van ledenlening en participatierekening; bestaande of toekomstige vorderingen?; leidt goederenrechtelijke onoverdraagbaarheid ex art. 3:83 lid 2 BW tevens tot onverpandbaarheid?

Gerechtshof Amsterdam|25 maart 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC9237

zijn beoordeling stelt het hof voorop dat, zoals ook blijkt uit art. 7A:1800 BW, de leningnemer van geld verplicht is het gehele geleende bedrag aan de leninggever op de daarvoor bepaalde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 augustus 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3507

deze overeenkomst). …” 6.21. Ten tijde van de overeenkomst van 31 augustus 2009 gold artikel 7A:1800 BW: “Die iets ter leen ontvangt is verpligt hetzelve, in gelijke hoeveelheid en hoedanigheid

Rechtbank Rotterdam|11 december 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:10066

ontvangen (hetgeen hij betwist), is hij gehouden de geleende bedragen terug te betalen (art 7A:1800 BW). Hierna worden de verschillende vorderingen besproken. 4.3. Ad a. f. 40.000 geleend

Gerechtshof Den Haag|18 oktober 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3455

terugbetalingsverplichting die essentieel is voor een geldlening in civielrechtelijke zin (artikel 7A:1800 BW), geen reële betekenis toekomt. [De Inspecteur] heeft hieromtrent niets gesteld en ook overigens is hiervan de rechtbank niets

Rechtbank Limburg|27 augustus 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:12697

worden op het overeengekomen tijdstip of binnen de overeengekomen termijn (artikel 7:1796 en 7A:1800 BW oud). Tussen partijen staat vast dat zij geen tijdstip of termijn voor nakoming hebben afgesproken

Rechtbank Limburg|8 juli 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:4940

bepaalden tijd”. De rechtbank verwijst in dit verband naar de artikelen 7A:1796 en 7A:1800 BW. Het gehele bedrag van € 50.000,00 is naar het oordeel van de rechtbank, gelet

Rechtbank Den Haag|8 december 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:14432

terugbetalingsverplichting die essentieel is voor een geldlening in civielrechtelijke zin (artikel 7A:1800 BW), geen reële betekenis toekomt. Verweerder heeft hieromtrent niets gesteld en ook overigens is hiervan de rechtbank niets gebleken

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:169

essentieel aan een overeenkomst van geldlening dat er een (….) terugbetalingsverplichting [bestaat] (zie ook artikel 7A: 1800 BW). (…). (…) de aard van de overeenkomst van geldlening staat er niet

Rechtbank Gelderland|14 juni 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:3206

Tegenbewijs. Geen schenking maar geldlening. Terugbetaling in termijnen. art 7A:1798 BW

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:352

overeenkomst voorziet in een tijdstip voor teruggave, dan is de lener volgens art. 7A:1800 BW verplicht om het geleende op dat tijdstip terug te geven. De uitlener kan niet eisen