14 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening op grond van 8:119 Awb.
Centrale Raad van Beroep|1 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2056Aangehaald in 8 uitspraken
Afwijzing verzoek om herziening op grond van 8:119 Awb. 18 5451 PW Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Datum uitspraak: 1 september 2020 Uitspraak op het verzoek om herziening
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening. Niet gebleken van enig nieuw feit of nieuwe omstandigheid, zoals bedoeld in…
Centrale Raad van Beroep|17 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3211
herziening. Niet gebleken van enig nieuw feit of nieuwe omstandigheid, zoals bedoeld in art. 8:119, Awb. 19 3369 ANW Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak op het verzoek om herziening
- Bestuursrecht overigHerzieningVerzoek om herziening van een uitspraak afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. Art 8:119 Awb
College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 oktober 2020|ECLI:NL:CBB:2020:683
Verzoek om herziening van een uitspraak afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. Art 8:119 Awb uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummers: 19/703 en 19/704 uitspraak van de meervoudige kamer
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening. Niet gebleken van enig nieuw feit of nieuwe omstandigheid, zoals bedoeld in…
Centrale Raad van Beroep|17 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3210
herziening. Niet gebleken van enig nieuw feit of nieuwe omstandigheid, zoals bedoeld in art. 8:119, Awb. 19 1733 AOW Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak op het verzoek om herziening
- Bestuursrecht overigGeheimhoudingsbeslissing8:29-beslissing. Verzoek herziening. Toetsingskader terugkomen op beslissing omtrent toepassing van artikel…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 oktober 2020|ECLI:NL:CBB:2020:776
Toetsingskader terugkomen op beslissing omtrent toepassing van artikel 8:29 Awb. Belangenafweging. Motiveringsplicht. Artikel 8:119 Awb niet van toepassing nu het niet om een uitspraak gaat. Beslissing wordt aangevuld op grond
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerzoek om herziening uitspraak rechtbank. IB/PVV 2014. Artikel 8:119 Awb. Verzoek is onredelijk laat, omdat…
Rechtbank Gelderland|18 februari 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:1020
Verzoek om herziening uitspraak rechtbank. IB/PVV 2014. Artikel 8:119 Awb. Verzoek is onredelijk laat, omdat het nieuwe feit meer dan een jaar voor het verzoek bekend was bij verzoeker. Verzoek niet
- BestuursprocesrechtTussenuitspraakBestuurlijke lus. Ten onrechte is geen procesbelang aangenomen bij verzoek tot herziening schorsing…
Rechtbank Rotterdam|22 september 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:8348
verrichten heroverweging merkt de rechtbank op dat, zoals verweerder terecht heeft gesteld, artikel 8:119 Awb betrekking heeft op de herziening van een onherroepelijke uitspraak van de bestuursrechter, terwijl er geen onherroepelijke
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigProces-verbaal mondelinge uitspraak, afwijzing verzoek om herziening ogv 8:119 Awb, geen sprake van onjuist…
Rechtbank Midden-Nederland|19 november 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:5136
Proces-verbaal mondelinge uitspraak, afwijzing verzoek om herziening ogv 8:119 Awb, geen sprake van onjuist uitgangspunt, nadere stukken te laat en in strijd met goede procesorde, geen ruimte voor inhoudelijke beoordeling
- BelastingrechtHoger beroepHerzieningsverzoek op grond van een na de uitspraak van het Hof afgegeven juiste A1-verklaring voor Rijnvarende.
Gerechtshof Amsterdam|29 september 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2649
hetgeen belanghebbende aandraagt aan deze voorwaarden voldoet. Gelet op de totstandkomingsgeschiedenis van artikel 8:119 Awb geldt hierbij dat feiten die opkomen na de hofuitspraak, zelfs indien zij een nieuw licht zouden … belastingrechter zijn uitspraak op verzoek van een partij met overeenkomstige toepassing van artikel 8:119 Awb kan herzien (vgl. het arrest van 9 oktober 2009, r.o. 3.4.5).” Dit betekent dat belanghebbende ontvankelijk
- BelastingrechtHerzieningHerzieningsverzoek. Belanghebbende verzoekt hof om herziening van uitspraak wegens foutieve uitleg…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1995
herzieningsverzoek geen nieuwe feiten of omstandigheden in de zin van artikel 8:119 Awb ten grondslag liggen. 2.4. Het hof overweegt als volgt. Op basis van artikel 8:119 van de Awb
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerzoeker heeft bij de verzoeken diverse stukken aangeleverd waaruit de rechtbank en de voorzieningenrechter…
Rechtbank Rotterdam|1 mei 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:3876Aangehaald in 12 uitspraken
niet gestoeld op enig nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid, zoals bedoeld in artikel 8:119 Awb, want de uitspraak van het Gerechtshof Den Haag van 10 januari 2020 is niet
- BelastingrechtHoger beroepVerzekeringsplicht voor de Nederlandse volksverzekeringen Rijnvarende. Belanghebbende woont in Nederland…
Gerechtshof Den Haag|21 juli 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1330
Verzekeringsplicht voor de Nederlandse volksverzekeringen Rijnvarende. Belanghebbende woont in Nederland, werkt op een schip dat, voorzien van een rijnvaarcertificaat van 2010 t/m 2014 vaart in de Rijnoeverstaten. De exploitant van het schip is in Nederland gevestigd, de werkgever van belanghebbende in Luxenburg. De…
- BelastingrechtHoger beroepVerzekeringsplicht voor de Nederlandse volksverzekeringen Rijnvarende. Belanghebbende woont in Nederland…
Gerechtshof Den Haag|21 juli 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1391
Verzekeringsplicht voor de Nederlandse volksverzekeringen Rijnvarende. Belanghebbende woont in Nederland, werkt op een schip dat, voorzien van een rijnvaarcertificaat van 2010 t/m 2014 vaart in de Rijnoeverstaten. De exploitant van het schip is in Nederland gevestigd, de werkgever van belanghebbende in Luxenburg. Vgl.…
- BelastingrechtIn geschil is of het Hof het herzieningsverzoek van de Inspecteur heeft mogen toewijzen en of het Hof…
Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:534
In geschil is of het Hof het herzieningsverzoek van de Inspecteur heeft mogen toewijzen en of het Hof vervolgens met juistheid heeft geoordeeld dat de Inspecteur terecht de informatiebeschikking heeft vastgesteld, zodat belanghebbenden de gestelde vragen in verband met de buitenlandse bankrekening alsnog moeten…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.