10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieArtikel 8:70 Awb, uitspraak Hof na eerdere uitspraak houdende vernietiging uitspraak op bezwaar met toepasing…
Hoge Raad|12 februari 2021|ECLI:NL:HR:2021:215
uitspraak Hof na eerdere uitspraak houdende vernietiging uitspraak op bezwaar met toepasing van artikel 8:119 Awb. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 20/01023 Datum 12 februari 2021 ARREST in de zaak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om herziening afgewezen. Geen nieuw feit of nieuwe omstandigheid, zoals bedoeld in art. 8:119 Awb.
Centrale Raad van Beroep|3 december 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:3033
Verzoek om herziening afgewezen. Geen nieuw feit of nieuwe omstandigheid, zoals bedoeld in art. 8:119 Awb. 21 257 AOW Datum uitspraak: 3 december 2021 Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak
- BelastingrechtHerzieningArt. 8:119 AWB Verzoek om herziening van uitspraken van 2 mei 2017, ECLI:NL:GHDHA:2017:1262 en 1264…
Gerechtshof Den Haag|21 oktober 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2072
8:119 AWB Verzoek om herziening van uitspraken van 2 mei 2017, ECLI:NL:GHDHA:2017:1262 en 1264, afgewezen. Niet voldaan aan de vereisten voor herziening. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht … andere uitspraak zouden hebben kunnen leiden.” 3.3. Anders dan verzoekster kennelijk veronderstelt, is artikel 8:119 Awb ook van toepassing op bij het gerechtshof ingediende herzieningsverzoeken. Uit de tekst van artikel 8
- BelastingrechtHerzieningArt. 8:119 AWB Verzoek om herziening van uitspraken van 2 mei 2017, ECLI:NL:GHDHA:2017:1269 en 1270…
Gerechtshof Den Haag|21 oktober 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2073
8:119 AWB Verzoek om herziening van uitspraken van 2 mei 2017, ECLI:NL:GHDHA:2017:1269 en 1270, afgewezen. Niet voldaan aan de vereisten voor herziening. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht … andere uitspraak zouden hebben kunnen leiden.” 3.3. Anders dan verzoeker kennelijk veronderstelt, is artikel 8:119 Awb ook van toepassing op bij het gerechtshof ingediende herzieningsverzoeken. Uit de tekst van artikel 8
- BelastingrechtVerzoek om herziening van een beslissing van de Hoge Raad op een verzoek om wraking van leden van de Hoge…
Parket bij de Hoge Raad|28 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1220
leden van de Hoge Raad in een belastingzaak (art. 8:18 lid 5 en 8:119 Awb in verbinding met art. 29 AWR). PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer … uitspraak niet bekend waren en tot een andere uitspraak zouden hebben kunnen leiden (art. 8:119 Awb). Deze kamer kan de zaak niet opnieuw beoordelen, zoals in het geval van hoger beroep
- BelastingrechtHerzieningHet Hof wijst het verzoek om herziening en het verzoek om vergoeding van immateriële schade af. Voor wat…
Gerechtshof Amsterdam|24 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2505
voor zover al verzoeker heeft bedoeld deze omstandigheid aan de toepassing van artikel 8:119 Awb ten grondslag te leggen. 2.8.3. Voor zover verzoeker heeft bedoeld dat het in de periode … onderhavige Woz-object(en), perceel [xxx]’ een omstandigheid is die voor toepassing van artikel 8:119 Awb kwalificeert, is dit niet een omstandigheid die zich heeft voorgedaan vóór de uitspraak waarop
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|24 december 2021|ECLI:NL:HR:2021:1973
meer leden van de Hoge Raad in een belastingzaak. Ook art. 8:119 Awb, dat voorziet in het bijzondere rechtsmiddel van herziening, is op grond van art. 29 AWR van overeenkomstige toepassing … onder welke voorwaarden, het bijzondere rechtsmiddel van herziening van art. 8:119 Awb kan worden aangewend tegen een beslissing van de Hoge Raad op een verzoek om wraking van een of meer
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Kan de aanspraak uit een overeenkomst van levensverzekering worden aangemerkt als een lijfrente en…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 november 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:10463
herzien, wordt het verzoek afgewezen, nu geen feiten en omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119 Awb zijn gesteld. Slotsom 4.12. Gelet op het vorenstaande is het hoger beroep ongegrond en worden
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of: a. de Inspecteur dwangsommen heeft verbeurd, artikel 4:17 Awb; b. de aanslagen IB/PVV…
Gerechtshof Den Haag|9 maart 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:546Aangehaald in 5 uitspraken
In geschil is of: a. de Inspecteur dwangsommen heeft verbeurd, artikel 4:17 Awb; b. de aanslagen IB/PVV tijdig zijn opgelegd, artikel 11 lid 3 AWR; c. de hoorplicht is geschonden, artikel 7:2 Awb; d. de Inspecteur heeft gehandeld in strijd met het verbod van détournement de pouvoir en het motiveringsbeginsel; e. alle…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of: a. de Inspecteur dwangsommen heeft verbeurd, artikel 4:17 Awb; b. de aanslagen IB/PVV…
Gerechtshof Den Haag|9 maart 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:388
In geschil is of: a. de Inspecteur dwangsommen heeft verbeurd, artikel 4:17 Awb; b. de aanslagen IB/PVV tijdig zijn opgelegd, artikel 11 lid 3 AWR; c. de hoorplicht is geschonden, artikel 7:2 Awb; d. de Inspecteur heeft gehandeld in strijd met het verbod van détournement de pouvoir en het motiveringsbeginsel; e. alle…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.