3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|9 juni 2017|ECLI:NL:HR:2017:1041
omdat, anders dan belanghebbende betoogt, geen sprake is van samenhang als bedoeld in artikel 8:14 Awb tussen de onderhavige zaak en de zaak die bij de Hoge Raad is geregistreerd onder
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|9 juni 2017|ECLI:NL:HR:2017:1044
omdat, anders dan belanghebbende betoogt, geen sprake is van samenhang als bedoeld in artikel 8:14 Awb tussen de onderhavige zaak en de zaak die bij de Hoge Raad is geregistreerd onder
- BelastingrechtA-G Niessen heeft op 28 maart 2017 conclusie genomen in de zaak met nummer 16/03548. In deze zaak had de Hoge…
Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:198Aangehaald in 5 uitspraken
A-G Niessen heeft op 28 maart 2017 conclusie genomen in de zaak met nummer 16/03548. In deze zaak had de Hoge Raad aan de procureur-generaal medegedeeld toepassing van artikel 80a Wet RO te overwegen. In cassatie is in geschil of belanghebbendes herzieningsverzoek moet worden toegewezen. In de conclusie wordt niet…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.