Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:741

pleit voor een ruimhartige toepassing binnen omlijnde kaders. In de wetsgeschiedenis van art. 8:211 BW noch in het algemene voorrecht van art. 3:288 aanhef en onder c en d BW … juli 2014 instellen van de vordering (onder 11.1-11.4). i. Art. 8:211 BW verleent voorrechten op een bepaald schip. Om vast te stellen op welk schip het voorrecht rust, moet worden

Hoge Raad|6 juli 2018|ECLI:NL:HR:2018:1108

vordering tot (pre)pensioenopbouw niet bevoorrecht te achten. 6.4 De wetsgeschiedenis van art. 8:211 BW werpt niet veel licht op de zaak. De bepaling is ontleend … voorganger van art. 8:821 BW, waarin voor de binnenvaart een met art. 8:211 BW overeenkomende regeling was opgenomen. De voorganger

Gerechtshof Den Haag|14 februari 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:241

Zeevarenden ter zake van niet opgebouwd pensioen vorderingen hebben die krachtens art. 8:211 BW (van Curaçao) voorrang hebben boven het hypotheekrecht van Rabobank op een of meer van de schepen waarop … executie gelijkluidend aan het Nederlandse recht, met dien verstande dat er in art. 8:211 BW van Curaçao in plaats van zee-arbeidsovereenkomsten staat: “de arbeidsovereenkomsten van de kapitein of de andere

Rechtbank Rotterdam|20 februari 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:1448

Inschrijving voorrecht art. 8:211 BW door bemanningsleden. Handhaven zekerheid in escrow. Uitleg vaststellingsovereenkomst. Geen risico-aansprakelijkheid. Niet onrechtmatig. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team handel en haven zaaknummer / rolnummer: C/10/549321 … beslaglegger niet gelijk is aan die van de bemanningsleden met een voorrecht ex art. 8:211 BW. Van belang is voorts, dat een beslaglegger, anders dan een bemanningslid met een vordering

Hoge Raad|23 januari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG3588

heffen, althans subsidiair te beperken tot het bedrag waarvoor onder gelding van art. 8:211 BW onder b een voorrecht bestaat en te bepalen dat voor dezelfde vordering niet nogmaals door [Eiser … gekomen en hem derhalve reeds daarom geen beroep toekomt op het bepaalde in artikel 8:211 BW. Voorzover het betoog van [eiser] inhoudt dat het feit dat de kantonrechter zijn loonvordering

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG3588

gekomen en hem derhalve reeds daarom geen beroep toekomt op het bepaalde in artikel 8:211 BW. Voorzover het betoog van [eiser] inhoudt dat het feit dat de kantonrechter zijn loonvordering … oordeel van het hof - dat [eiser] geen beroep toekomt op het bepaalde in art. 8:211 BW, nu de arbeidsovereenkomst nimmer op schrift is gesteld en niet is voldaan aan het vereiste

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|27 oktober 2025|ECLI:NL:OGEAC:2025:223

leggen en op die manier (in het geval van CPA met een voorrecht ingevolge 8:211 BW) mee te delen in de opbrengt van de executieverkoop. De verwijzing naar de uitleg … gegaan. 4.7. De conclusie is dus dat CPA ‘slechts’ een voorrecht (ingevolge artikel 8:211 BW) heeft om met voorrang uit de opbrengst van de executoriale verkoop van het schip te worden

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR6384

Art. 3 Ziektewet. Art. 398 Wetboek van Koophandel. Ontbreken schriftelijke arbeidsovereenkomst schepeling. Gevolgen voor verzekering Ziektewet.

Rechtbank Rotterdam|12 januari 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:145

schrijft, als er sprake is van twee schepen waarop de vorderingen ingevolge artikel 8:211 BW bevoorrecht zijn, geen specifieke wijze van verdeling over beide schepen voor. Gezien de totale door

Gerechtshof Den Haag|13 juli 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1421

bemanningsleden konden in redelijkheid menen dat zij een vordering als bedoeld in artikel 8:211 BW hadden en dat het laten inschrijven van de voorrechten geen onevenredig belastend effect zou hebben

Rechtbank Rotterdam|21 september 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:10589

daarvan doet ook niet ter zake, nu deze vorderingen ex artt. 8:210 en 8:211 BW bevoorrecht en verhaalbaar op het betreffende schip zijn. Vanwege het eigendomsgeschil zouden Grace en Expander

Rechtbank Rotterdam|8 juli 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:6773

BW namelijk slechts het geval indien Transship zelf een voorrecht als bedoeld in artikel 8:211 BW heeft. Uit het voorgaande volgt dat dat alleen het geval is indien door de betalingen

Rechtbank Leeuwarden|19 november 2008|ECLI:NL:RBLEE:2008:BG5177

evenzeer bevoorrecht is als de loonvordering van [a] c.s. dat uit hoofde van artikel 8:211 BW is. Thans is evenwel nog geen sprake van een executie. Op dit deel

Rechtbank Rotterdam|7 juli 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:7842

Vervoersrechtgerelateerde zaak. Geldvordering wegens achterstallig loop en repatrieringskosten in kort geding afgewezen. Vereenzelviging niet aangenomen. In reconventie opheffing beslag gevorderd.

Rechtbank Rotterdam|30 september 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:6868

Summary in English Seafarers’ claims for damages against their bankrupt employer - based on its failure to maintain adequate pension arrangements for them - may be recovered from the proceeds of the vessels they served on. The seafarers’ claims for damages take precedence over the claims of the bank that had first…