20 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtGemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 30 mei 2025 in de zaken met: 24/04262 ECLI:NL:PHR:2025:623…
Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:652Aangehaald in 21 uitspraken
steeds) werkelijk vertegenwoordigingsbevoegd is, dan kan de feitenrechter een nieuwe machtiging verlangen. Art. 8:24 Awb biedt daarvoor ruimte. Er is volgens mij geen beletsel dat de feitenrechter bij het verlangen … 1971/198).” 2.4 De vertegenwoordiging binnen rechte in het bestuursrecht is geregeld in art. 8:24 Awb: “1. Partijen kunnen zich laten bijstaan of door een gemachtigde laten vertegenwoordigen. 2. De bestuursrechter
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:24 Awb. Procesvertegenwoordiging. Geen recente volmacht overgelegd ondanks herhaaldelijk verzoek…
Gerechtshof Den Haag|6 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:413
8:24 Awb. Procesvertegenwoordiging. Geen recente volmacht overgelegd ondanks herhaaldelijk verzoek daartoe. Hoger beroep niet-ontvankelijk. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-24/185 Uitspraak van 6 maart
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:24 Awb. Procesvertegenwoordiging. Geen geldige volmacht overgelegd hoewel voldoende gelegenheid…
Gerechtshof Den Haag|9 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:55
8:24 Awb. Procesvertegenwoordiging. Geen geldige volmacht overgelegd hoewel voldoende gelegenheid daartoe is geboden. Hoger beroepen niet-ontvankelijk. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummers BK-24/231
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:24 Awb. Procesvertegenwoordiging. Geen recente volmacht overgelegd. Hoger beroep niet-ontvankelijk.
Gerechtshof Den Haag|24 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1109
8:24 Awb. Procesvertegenwoordiging. Geen recente volmacht overgelegd. Hoger beroep niet-ontvankelijk. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-24/88 Uitspraak van 24 april 2025 in het geding tussen
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:24 Awb, art. 17 Wet WOZ, art. 2, lid 1, aanhef en onderdeel f, Uitvoeringsregeling uitgezonderde…
Gerechtshof Den Haag|30 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1209
8:24 Awb, art. 17 Wet WOZ, art. 2, lid 1, aanhef en onderdeel f, Uitvoeringsregeling uitgezonderde objecten Wet WOZ. Bevoegdheid op te treden namens de Heffingsambtenaar. Woningen in Overijssel zijn geen
- BelastingrechtBijlage: ECLI:NL:PHR:2025:652 Art. 8:1 en 8:24 Awb. Art. 3:60 BW. Mocht het Hof een meer recente machtiging…
Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:624
Bijlage: ECLI:NL:PHR:2025:652 Art. 8:1 en 8:24 Awb. Art. 3:60 BW. Mocht het Hof een meer recente machtiging verlangen van de gemachtigde? PROCUREUR-GENERAAL
- BelastingrechtBijlage: ECLI:NL:PHR:2025:652 Art. 8:1 en 8:24 Awb. Art. 3:60 BW. Mocht het Hof een meer recente machtiging…
Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:623
Bijlage: ECLI:NL:PHR:2025:652 Art. 8:1 en 8:24 Awb. Art. 3:60 BW. Mocht het Hof een meer recente machtiging verlangen van de gemachtigde? PROCUREUR-GENERAAL
- BelastingrechtBijlage: ECLI:NL:PHR:2025:652 Art. 8:1 en 8:24 Awb. Art. 3:60 BW. Mocht het Hof een meer recente machtiging…
Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:625
Bijlage: ECLI:NL:PHR:2025:652 Art. 8:1 en 8:24 Awb. Art. 3:60 BW. Mocht het Hof een meer recente machtiging verlangen van de gemachtigde? PROCUREUR-GENERAAL
- BelastingrechtMoet het Hof gelegenheid bieden voor herstel van een valse machtiging ?
Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:578Aangehaald in 5 uitspraken
Moet het Hof gelegenheid bieden voor herstel van een valse machtiging ?
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 8:24, lid 2, Awb: ontbreken recente schriftelijke machtiging; gerede twijfel…
Gerechtshof Den Haag|3 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:563Aangehaald in 5 uitspraken
heeft uw hof daar evenmin aanleiding toe. Daarnaast blijkt uit artikel 2:1 en 8:24 Awb dat de wetgever grote waarde hecht aan het beginsel dat een belanghebbende zich
- BelastingrechtHoger beroepGesteld gemachtigde heeft een machtiging uit 2019 overgelegd die is ondertekend door [naam], terwijl niet…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:985
enig algemeen en/of verdragsrechtelijk beschermd rechtsbeginsel is. 3.4. Dat op grond van artikel 8:24 Awb een machtiging wordt gevraagd heeft niet tot gevolg dat - voor een belanghebbende - de toegang
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 8:24, lid 2, Awb: ontbreken recente schriftelijke machtiging; gerede twijfel…
Gerechtshof Den Haag|3 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:564
heeft uw hof daar evenmin aanleiding toe. Daarnaast blijkt uit artikel 2:1 en 8:24 Awb dat de wetgever grote waarde hecht aan het beginsel dat een belanghebbende zich
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:24, lid 2 Awb, art 3:61, lid 2, BW, art. 3:61, lid 2, BW, artikel 26a, lid 1, onderdeel a en c AWR…
Gerechtshof Den Haag|10 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:633
heeft uw hof daar evenmin aanleiding toe. Daarnaast blijkt uit artikel 2:1 en 8:24 Awb dat de wetgever grote waarde hecht aan het beginsel dat een belanghebbende zich
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 8:24, lid 2, Awb: ontbreken recente schriftelijke machtiging; gerede twijfel…
Gerechtshof Den Haag|3 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:565
heeft uw hof daar evenmin aanleiding toe. Daarnaast blijkt uit artikel 2:1 en 8:24 Awb dat de wetgever grote waarde hecht aan het beginsel dat een belanghebbende zich
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:24, lid 2 Awb, art 3:61, lid 2, BW, art. 3:61, lid 2, BW, artikel 26a, lid 1, onderdeel a en c AWR…
Gerechtshof Den Haag|10 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:629
heeft uw hof daar evenmin aanleiding toe. Daarnaast blijkt uit artikel 2:1 en 8:24 Awb dat de wetgever grote waarde hecht aan het beginsel dat een belanghebbende zich
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:24, lid 2 Awb, art 3:61, lid 2, BW, art. 3:61, lid 2, BW, artikel 26a, lid 1, onderdeel a en c AWR…
Gerechtshof Den Haag|10 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:630
heeft uw hof daar evenmin aanleiding toe. Daarnaast blijkt uit artikel 2:1 en 8:24 Awb dat de wetgever grote waarde hecht aan het beginsel dat een belanghebbende zich
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:24, lid 2 Awb, art 3:61, lid 2, BW, art. 3:61, lid 2, BW, artikel 26a, lid 1, onderdeel a en c AWR…
Gerechtshof Den Haag|10 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:628
heeft uw hof daar evenmin aanleiding toe. Daarnaast blijkt uit artikel 2:1 en 8:24 Awb dat de wetgever grote waarde hecht aan het beginsel dat een belanghebbende zich
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:24, lid 2 Awb, art 3:61, lid 2, BW, art. 3:61, lid 2, BW, artikel 26a, lid 1, onderdeel a en c AWR…
Gerechtshof Den Haag|10 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:631
heeft uw hof daar evenmin aanleiding toe. Daarnaast blijkt uit artikel 2:1 en 8:24 Awb dat de wetgever grote waarde hecht aan het beginsel dat een belanghebbende zich
- Bestuursrecht overigWrakingWrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond. Beslissing van de rechter om gemachtigde van verzoeker te vragen om…
Rechtbank Midden-Nederland|30 september 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:5152
licht kon de rechter ook vragen om een aanvullende schriftelijke verklaring van verzoekster. Artikel 8:24 Awb biedt daarvoor bovendien de ruimte. Daaruit blijkt geen vooringenomenheid van de rechter. 3.6. De wrakingskamer
- Personen- en familierechtEerste aanleg - enkelvoudigWth. Beroep ongegrond. Verweer dat er in het licht van art. 6 EVRM recht is op rechtsbijstand in de aanloop…
Rechtbank Rotterdam|18 november 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:13670
behandeling van het verzoek om een voorlopige voorziening en op grond van artikel 8:24 Awb kan de uithuisgeplaatste zich laten bijstaan of door een gemachtigde laten vertegenwoordigen bij de bestuursrechter
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.