Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|7 september 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BT2349

Hague Rules. Onderdeks vervoer overeengekomen? Onrechtmatige daad. 'Soortgelijk document' in de zin van art. 8:377 BW. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 327461 / HA ZA 09-878 Vonnis … onderhavige niet een aan een cognossement ‘soortgelijk document’ is in de zin van art. 8:377 BW. Partijen zijn het daarover ook eens. Seatrade en Spring Tiger hebben niet betwist

Rechtbank Rotterdam|2 mei 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BW8081

niet een vervoerovereenkomst onder cognossement als bedoeld in de artikelen artikel 8:383 jo. 8:377 BW. Marico heeft zelf geen cognossement uitgesteld. Gesteld noch gebleken is dat het door CSAV afgegeven … cognossement de overeenkomst tussen Marico en Cultilène belichaamt als bedoeld in artikel 8:377 BW. Dat Cultilène in dat cognossement op haar verzoek als shipper is vermeld maakt dit niet anders

Rechtbank Rotterdam|14 september 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:7438

evenmin een aan een cognossement ‘soortgelijk document’ in de zin van artikel 8:377 BW. 4.9.2. Uit de in deze zaak toepasselijke Rome I-Vo volgt dat de vraag of een derde

Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1962

soortgelijk document als een cognossement dat een titel vormt als bedoeld in art. 8:377 BW. Vast staat dat [X] geen vervoer onder cognossement beoogde. [appellant] heeft niet aangevoerd dat hij afgifte

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|23 maart 2020|ECLI:NL:OGEAC:2020:43

waybill” kan gelden als aan een cognossement gelijksoortig document in de zin van artikel 8:377 BW. 4.8. NCS zal worden veroordeeld in de proceskosten. De nakosten en de wettelijke rente over