6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBeoordeling ten aanzien van vordering vervoerder jegens haar agent: Agent van vervoerder heeft in strijd met…
Rechtbank Rotterdam|19 februari 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:1692
vergoeden aan vervoerder. Agent komt geen beroep toe op de artikelen 8:388 jo. 8:387 BW en 8:903 jo. 8:905 BW, omdat zij niet als vervoerder kan worden aangemerkt … beperking van haar aansprakelijkheid (onder meer) een beroep op de artikelen 8:388 jo. 8:387 BW en 8:903 jo. 8:905 BW. IFL betwist dat binnenvaartvervoer is overeengekomen
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigZeevervoer. Vertraagde aflevering containers met steenwol vervoerd over zee van Rotterdam naar Mexico…
Rechtbank Rotterdam|2 mei 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BW8081
vertraging dient te worden beantwoord aan de hand van de artikelen 8:379 BW, 8:387 BW en 8:388 BW. 5.11. Ingevolge artikel 8:379 BW is Marico verplicht ten vervoer … Cultilène niet vorderingsgerechtigd zou zijn onder het cognossement geen doel. 5.14. Uit artikel 8:387 BW volgt dat Cultilène als afzender geen ander recht heeft dan het vorderen van schadevergoeding in overeenstemming
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVervolg van tussenvonnis 05.08.2009. Partijen hebben voor Nederlands recht gekozen. Bestaat naar Nederlands…
Rechtbank Rotterdam|6 januari 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BN9326
artikel 8:494 - 496 BW. Ingevolge artikel 8:378 BW in samenhang met artikel 8:387 BW is de vervoerder niet verder aansprakelijk dan tot betaling van de in artikel
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7340
hoofdelijke verbondenheid jegens de cognossementhouder met betrekking tot aflevering en schadevergoeding overeenkomstig artikel 8:387 BW). 14 T&C BW 2001 (Teunissen), art. 8:46 1, aant. 3. 15 Het uitgeven
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigHoofdzaak en vrijwaringszaak. Internationaal zeevervoer van goederen onder cognossement. Het gaat er in deze…
Rechtbank Rotterdam|14 september 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:8092
Hoofdzaak en vrijwaringszaak. Internationaal zeevervoer van goederen onder cognossement. Het gaat er in deze zaak om of Hestaco als recht- en regelmatig houder van cognossement 13454 kan worden beschouwd. Daarvoor is op zichzelf niet van belang tegen presentatie van welk cognossement destijds de rest van de lading…
- Civiel recht overigHoger beroepVervoer onder cognossement. Afgifte lading zonder cognossementspresentatie. Misdelivery. Verhaal vervoerder…
Gerechtshof Den Haag|25 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:579
schade slaagt. […] 4.12. […] Rapid komt geen beroep toe op de artikelen 8:388 jo 8:387 BW en 8:903 jo. 8:905 BW, omdat zij niet als vervoerder kan worden aangemerkt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.