Uitspraken zoeken

Voorlopige voorziening · 01/196 WET

Awb rechtsmiddelen openstaan, zoals het in geding zijnde art. 8:4 Awb, moeten restrictief worden geïnterpreteerd. Door de uitleg dat op basis van de wettekst van art. 3 WNA tegen een besluit … uitleg van art 3 WNA is niet in overeenstemming met de bedoeling van art. 8:4 Awb. Benoemingsbesluiten in de Awb zijn in beginsel uitgezonderd van rechtsbescherming, omdat zij zich niet lenen

Hoger beroep · 200200241/1

beroep niet-ontvankelijk te verklaren, impliciet bevoegd geacht. Dit is niet juist. Art. 8:4 Awb is opgenomen in de afdeling van titel 8.1 die de bevoegdheid betreft. Gegrond hoger beroep. Hoger

Eerste aanleg - enkelvoudig · Den Haag · 21/3370

Buitenlandbijdrage. Bezwaar tegen aanmaning. 4;112 Awb, 8:4 Awb. Ongegrond RECHTBANK DEN HAAG Bestuursrecht zaaknummer: SGR 21/3370 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 23 november 2022 in de zaak tussen [eiser

Eerste aanleg - enkelvoudig · Zwolle · ak_25_3484 en 26_330

gegrond, maar in stand laten rechtsgevolgen, verzoek afgewezen. Dwangbevel is een besluit, maar artikel 8:4 Awb. RECHTBANK OVERIJSSEL Bestuursrecht zaaknummers: ZWO 25/3484 en ZWO 26/330 uitspraak van de enkelvoudige kamer

Eerste aanleg - enkelvoudig · Groningen · 24/3894

wijzen. Het beroep is gedeeltelijk ongegrond. De rechtbank is voor het overige onbevoegd. Artikel 8:4 Awb en artikel 10:35 Awb (spontane vernietiging). RECHTBANK NOORD-NEDERLAND Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer

Eerste aanleg - enkelvoudig · Haarlem · AWB - 18 _ 5080

vaststelling cijfers havo staatsexamens Duits en Engels. Studente met dyspraxie. Geen sprake van artikel 8:4 Awb. Weliswaar bevat het besluit een zorgvuldigheidsgebrek, maar de rechtbank heeft de rechtsgevolgen in stand gelaten

42219

Awb) kan een belanghebbende tegen een besluit beroep instellen bij de rechtbank. In artikel 8:4 Awb wordt een aantal categorieën van besluiten van dit beroep uitgezonderd. Ingevolge artikel 8:4, onderdeel … beroep openstaat.(16) Voor de onderhavige zaak is het oude onderdeel g van artikel 8:4 Awb echter nog van belang, nu de uitspraak op bezwaar van de Huurcommissie is gedagtekend voor

42220

Awb) kan een belanghebbende tegen een besluit beroep instellen bij de rechtbank. In artikel 8:4 Awb wordt een aantal categorieën van besluiten van dit beroep uitgezonderd. Ingevolge artikel 8:4, onderdeel … beroep openstaat.(17) Voor de onderhavige zaak is het oude onderdeel g van artikel 8:4 Awb echter nog van belang, nu de uitspraak op bezwaar van de Huurcommissie is gedagtekend voor

Eerste aanleg - enkelvoudig · Arnhem · AWB - 21 _ 2279

schadevergoeding afgewezen. Daartegen staat geen bezwaar en beroep open op grond van artikel 8:4 Awb. Omdat eiseres in beroep nog steeds stelt schade te hebben geleden die zij bij de bestuursrechter

Eerste aanleg - enkelvoudig · 10/5562 en 10/5570

aangevoerd dat het besluit ondeugdelijk is gemotiveerd. In bezwaar heeft eiseres aangegeven dat artikel 8:4 Awb niet absoluut is, en dat in haar geval voldoende gronden zijn om het bezwaar inhoudelijk … gebeurd is sprake van een onzorgvuldige besluitvorming. Inhoudelijk voert eiseres aan dat artikel 8:4 Awb niet van toepassing is nu zij geen beroep heeft ingesteld tegen de beschikking in primo, doch

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 22/00148Aangehaald in 6 uitspraken

vraag is of het onderscheid dat hier wordt gemaakt tussen enerzijds procedures waarop titel 8:4 Awb van toepassing is en procedures waarin de schadevergoeding wordt toegekend met overeenkomstige toepassing van artikel … procedure tegen het besluit. Dat geldt echter evenzeer voor procedures waarin titel 8:4 Awb nog niet van toepassing is. Ook in dat geval kan geen sprake zijn van het tweemaal heffen

Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 16/00051

overschrijding van de redelijke termijn met toepassing van artikel 8:73 (oud) of titel 8:4 Awb (al naar gelang welk regime conform het overgangsrecht in artikel IV, eerste

Kort geding · Lelystad · C/16/610997 / KL ZA 26-123

Tekst & Commentaar Algemene wet bestuursrecht, commentaar onder nr. 12 op art. 8:4 Awb. PG Awb II, p. 395 (NvW en Toel. NvW) te kennen uit: HR 19 juli 2019, ECLI

07/11225

juni 2002, Stb. 318 waarin art. 2 Gdw is aangevuld en art. 8:4 Awb is gewijzigd. 19 Zie de noot van H. Peters onder RvSt. 8 augustus

11/04567

Tekst en commentaar Bestuursrecht, aant. 15 bij art. 8:4 Awb (Borman), onder verwijzing naar de MvT bij de vierde tranche Awb: Kamerstukken

Eerste aanleg - enkelvoudig · 's-Hertogenbosch · 15_1667

overschrijding van de redelijke termijn met toepassing van artikel 8:73 (oud) of titel 8:4 Awb (al naar gelang welk regime conform het overgangsrecht in artikel IV, eerste

11/03135

Onrechtmatige overheidsdaad. Beoordeling rechtmatigheid overschrijding wettelijke beslistermijn; maatstaf. Opschorting beslistermijn op de voet van art. 31 Wet Bibob. Afwachten van Bibob-advies onzorgvuldig? Onbenutte bevoegdheid tot verdaging beslistermijn relevant? Voor aansprakelijkheid niet vereist dat benadeelde…