6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe rechtbank blijft bij haar standpunt dat de vermelding in het cognossement niet een vervoerovereenkomst…
Rechtbank Arnhem|8 september 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BN8498
voorbeeld ten onrechte de binnenvaartartikelen 8:916 en 917 BW genoemd, terwijl zij art. 8:410 BW bedoelde, wat overigens ten aanzien van de aard van het cognossement geen verschil maakt
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7340
wordt uitsluitend door het cognossement beheerst met abstractie van de onderliggende rechtsverhouding. In art. 8:410 BW is dan ook bepaald dat de verhouding tussen vervoerder en afzender wordt beheerst door
- Civiel recht overig19 december 2003 Eerste Kamer Nr. C02/241HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van…
Parket bij de Hoge Raad|19 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AM3135
Onderdeel 1.b vervolgt met het verwijt dat het Hof art. 511 K (art. 8:410 BW) heeft geschonden door meer waarde te hechten aan het cognossement dan aan de vervoerovereenkomst
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigZeevervoer. Ladingschade tijdens belading. Fixture. Gencon-charterparty. Ingevulde, maar niet ondertekende…
Rechtbank Rotterdam|29 augustus 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:8663
cognossementsvervoer moet worden aangemerkt en, zo ja, of het Finse recht een met artikel 8:410 BW vergelijkbare bepaling kent. Ook is mogelijk van belang hoe de Owners Responsibility Clause in Clause
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|22 september 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7200
Rolnummer C98/320 Mr Bakels Zitting 28 april 2000 Conclusie inzake 1. [Eiseres 1] C.V. 2. [Eiser 2] 3. [Eiser 3] 4. [Eiser 4] tegen 1. Guardian Royal Exchange Assurance plc 2. Simonds Cisk Ltd. Edelhoogachtbaar college, 1. Feiten en procesverloop 1.1 Het gaat in deze zaak om de vraag voor wiens rekening de schade komt…
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|29 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE8458
Zaaknr. C01/105HR Mr Huydecoper Zitting van 4 oktober 2002 Conclusie inzake [Eiseres], eiseres tot cassatie, tegen de vennootschap naar buitenlands recht North-Western Shipping Company, verweerster in cassatie. Feiten en procesverloop 1. De feiten van deze zaak - die gaat over aansprakelijkheid op de grondslag van…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.