Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|3 november 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BO6093

aangevoerd. Artikel 8:489 BW. Passieflegitimatie. Artikel 5 lid 1 Wet IPR zeerecht. Artikel 8:461 BW. Dat de oorspronkelijk vervoerder na het sluiten van de vervoerovereenkomst in staat van faillissement … gezag over het schip heeft teruggenomen) is op zichzelf bj de toepassing van artikel 8:461 BW niet van belang. Geen reden voor analoge toepassing van artikel 8:461 lid 2 BW

Rechtbank Rotterdam|25 september 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:9619

naar Zweden (de andere transformator). Hoedanigheid vervoerder (passieflegitimatie). Art. 10:162 BW. Art. 8:461 BW. Forumkeuzebeding voldoet niet aan wilsovereenstemmingvereiste van art. 25 Brussel … aanmerken te worden uitgevoerd aan de hand van Nederlands recht. 4.15 Ingevolge artikel 8:461 BW kunnen in het onderhavige geval als vervoerder onder het cognossement NAPROT-01 worden aangemerkt

Rechtbank Rotterdam|13 januari 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BN9327

artikel 629 lid 2 onder a Rv alle personen worden verstaan die in artikel 8:461 BW als zodanig worden aangeduid. Iedere zodanige “vervoerder” kan zich jegens ladingbelanghebbenden ingevolge artikel 8 … artikel 629 lid 2 onder a Rv alle personen worden verstaan die in artikel 8:461 BW als zodanig worden aangeduid. Iedere zodanige “vervoerder” kan zich jegens ladingbelanghebbenden ingevolge artikel 8

Rechtbank Rotterdam|10 december 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:14657

cognossementen afgegeven met vermelding ‘clean on board’ – rompbevrachter gebonden aan cognossementen (passieve legitimatie) – artikel 8:461 BW en 8:462 BW – in het midden kan blijven of agent cognossementen (on)bevoegdelijk heeft … voor wie een ander dit ondertekende. Op grond van lid 2 van artikel 8:461 BW geldt, voor zover relevant, dat een door of namens de kapitein ondertekend cognossement tot gevolg heeft

Rechtbank Rotterdam|5 april 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AV9820

onder 1 en 3 EEX-Vo, art. 629 Rv en art. 8:461 BW

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF1306

ondertekend en niet voor de woonplaats van één van de andere "vervoerders" ex art. 8:461 BW. De parlementaire geschiedenis biedt hiervoor geen steun. Gevolg is dat i.c. enkel de vraag … verweerster 3]). 25. Ook dit onderdeel is naar mijn oordeel tevergeefs voorgesteld. Uit art. 8:461 BW volgt dat verschillende personen gelijktijdig kunnen worden aangemerkt als vervoerder. Ten aanzien van de onderhavige

Hoge Raad|14 februari 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF1306

worden aangewezen, en niet die van de woonplaats van andere personen die ingevolge art. 8:461 BW als vervoerder onder cognossement worden aangemerkt, zoals degene wiens formulier voor het cognossement is gebezigd

Rechtbank Rotterdam|28 mei 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:4380

vast komen te staan dan doet dit aan het vorenstaande niet af. Artikel 8:461 BW is een dwingendrechtelijke bepaling geschreven ter bescherming van de cognossementshouder zodat deze altijd met zekerheid

Rechtbank Rotterdam|27 september 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:7399

cognossement is afgegeven op het formulier van Seatrade, kan Seatrade op grond van artikel 8:461 BW worden aangemerkt als vervoerder onder cognossement; Mogelijk heeft Sea Shipping Services het cognossement getekend namens

Rechtbank Rotterdam|8 april 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:3267

artikel 16 lid 1 CMNI. Cargill stelt dat [gedaagde] op grond van artikel 8:461 BW naast Interstream als vervoerder onder cognossement wordt aangemerkt omdat de schipper van de [naam vaartuig

Rechtbank Rotterdam|16 maart 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:1792

recht van toepassing. 3.10. Dat Thoresen vervoerder is onder cognossement als bedoeld in artikel 8:461 BW en dat Steelforce c.s. regel- en rechtmatig houdsters zijn van cognossementen