Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|16 juni 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AN7326

rechtbank is van oordeel dat het beroep ten onrechte met toepassing van artikel 8:54 Awb niet-ontvankelijk is verklaard. Het CIV heeft het beroep en het verzoek om een voorlopige voorziening … worden beoordeeld of de rechtbank genoemd beroep van opposant terecht met toepassing van artikel 8:54 Awb niet-ontvankelijk heeft verklaard. 3. In verzet heeft opposant, samengevat en voor zover van belang

Rechtbank 's-Gravenhage|10 januari 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AF8837

Verzet / volmacht. Eerder heeft de rechtbank het beroep met toepassing van artikel 8:54 Awb niet-ontvankelijk verklaard, omdat de gemachtigde van opposant niet heeft verklaard dat hij bepaaldelijk is gevolmachtigd door

Rechtbank Zutphen|27 maart 2003|ECLI:NL:RBZUT:2003:AF6833

beroep van A bij uitspraak van 23 januari 2003 met toepassing van art. 8:54 Awb niet-ontvankelijk verklaard. Daartegen is door opposante verzet gedaan. Zo ervan mag worden uitgegaan dat opposante

Rechtbank 's-Gravenhage|3 september 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AN1243

doordat vijf maanden na het verstrijken van de gegeven herstelverzuimtermijn onder toepassing van artikel 8:54 Awb uitspraak is gedaan. Dat tijdsverloop vormt in ieder geval een van de factoren op grond

College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 april 2003|ECLI:NL:CBB:2003:AF7164

aangegeven nevenbeslissingen. Met toepassing van artikel 19 van de Wet bestuursrechtspraak bedrijforganisatie, juncto artikel 8:54 Awb, leidt dit tot de volgende beslissing. 5. De beslissing Het College: - verklaart het beroep tegen

Rechtbank 's-Gravenhage|18 maart 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AG0160

verzonden op 29 juli 2002, heeft deze rechtbank, nevenzittingsplaats Alkmaar, onder toepassing van artikel 8:54 Awb, het beroep van 15 februari 2002 van opposant tegen het besluit van geopposeerde